Попытка самоубийства школьницы

**Вайолет** » 08 апр 2015, 11:05

Izis, с национальностью Сончи простор для выдумок очень велик.

**Анчутка** » 08 апр 2015, 11:25

Ведьмежонок писал(а) on 08 апр 2015, 11:02 Поди докажи связь, если даже вот это

а ничего доказывать не надо... жалоба в департамент со слов родителя... школу потрясут хорошенько... и даже если официально не накажут - вдальнейшем конкретно этого родителя и конкретно этих детей будут бояться "трогать"

**tarakashka** » 08 апр 2015, 11:29

ГалинаТ писал(а) on 07 апр 2015, 06:36 Сейчас за поборы хорошо школьное руководство трясут... мало не покажется.

не везде. Чем дальше от Москвы, тем ближе 90-е :idontno:

**Galla** » 08 апр 2015, 11:33

tarakashka писал(а) on 08 апр 2015, 11:29 не везде. Чем дальше от Москвы, тем ближе 90-е

мы достаточно далеко. поборов особых нет
вот выпускные из школы затратны, это да

**tarakashka** » 08 апр 2015, 11:39

Yulka писал(а) on 07 апр 2015, 13:47 могу себе представить, что переведена была девочка из класса в класс в надежде, что что-то изменится, а оно не изменилось,

а ничего и не меняется, тут только школу менять. Я училась в таком классе, где травили двух девочек. не учителя, мальчишки класса. Девочки обе перешли в параллельные класс...и ничего не изменилось. Это же одна и та же школа - всё на виду

Izis писал(а) on 07 апр 2015, 15:35 я видела как заведующая садом " позорила" воспитателя, что не все родители оплатили жировки.

у нас воспитатель в группе у старшего, когда он ходил в садик, все-время, на каждом собрании, просила родителей оплачивать во время жировки, говорила, что её зава за задержку отчитывает, как девочку. Пошел в этот же садик младший - вообще эту тему не поднимают :idontno:

Тарелка писал(а) on 07 апр 2015, 23:19 У нас в классе тоже была мама, которая принципиально не платила за питание.

странно..значит ребенок без еды должен остаться

Добавлено спустя 6 минут 30 секунд:

zita76 писал(а) on 08 апр 2015, 09:33 Ибо пресекать подобный вандализм необходимо.

ну уж и вандализм, Вы же не знаете как он поцарапал парту - сильно или нет, специально или случайно. :whistle:

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:

Galla писал(а) on 08 апр 2015, 11:33 мы достаточно далеко. поборов особых нет

не, ну я не хотела сказать, что везде 90-е, кроме М-вы. Зависит от региона, конечно.
Но, я хочу сказать, что не только в плане поборов, вообще с законностью лучше в М-ве. Например, что касается трудового права. В М-ве сейчас с правами работников строго стало, просто так не уволить и если работник подает в суд, то чаще всего выигрывает. А вот уже даже в области с этим хуже гораздо.
Наверно, изменения (как хорошие, так и плохие) идут с головы, со столицы и постепенно на регионы распространяются.

**Yulka** » 08 апр 2015, 11:56

Izis, не всегда это дохлый номер, зависит от людей все равно, просто получается, что такая тропа войны и все сидят и ждут когда учитель ошибется и что его затаскать по прокуратурам, поличиям, горОНО и прочим. Я все же за прямой разговор для начала, если нет, то тогда применять возможные рычаги. Плюс как себя частенько ведут дети и те же родители тоже не дай Бог.
(Я, если что, к теме об обращении сразу в инстанции говорила, не о рукоприкладстве)

Сонча, а что за национальность? Одуреть, конечно

**Ирина З...** » 08 апр 2015, 11:57

Тарелка писал(а) on 08 апр 2015, 09:52 По поводу питания. У нас тоже оплата авансовая, но нельзя отстранить от питания ребенка, чьи родители не сдали. Потому что часть оплачивается муниципалитетом.

Все просто. Оплачивается 30% от питания - значит питается с 1 по 10 и с 11 в столовую не ходит. :idontno:

**Тарелка** » 08 апр 2015, 12:15

Ирина З... писал(а) on 08 апр 2015, 11:57
Тарелка писал(а) on 08 апр 2015, 09:52 По поводу питания. У нас тоже оплата авансовая, но нельзя отстранить от питания ребенка, чьи родители не сдали. Потому что часть оплачивается муниципалитетом.

Все просто. Оплачивается 30% от питания - значит питается с 1 по 10 и с 11 в столовую не ходит.

Низзяяя. Где-то делили детей на 2 категории: булочка и чай и полноценный обед. Но ушли от этого.

**Совёнка** » 08 апр 2015, 12:31

Тарелка писал(а) on 08 апр 2015, 12:15 Низзяяя. Где-то делили детей на 2 категории: булочка и чай и полноценный обед. Но ушли от этого

О, теперь поняла почему у нас в школе такое деление было, я полноценный обед ела, а кто-то чай с булкой. Еще был третий стол, его при раздаче называли "бесплатным", там многодетные, малообеспеченные питались, у них иногда меню отличалось, в основном попроще, чем у основных обедов, но и не чай с булкой, нормальная еда.

А почему ушли о этой схемы? Даже статистически все родители не будут платить. Одним денег жалко, другим невкусно. За чей счет банкет?

**Мифсла** » 08 апр 2015, 12:33

Совёнка писал(а) on 08 апр 2015, 12:31 А почему ушли о этой схемы? Даже статистически все родители не будут платить. Одним денег жалко, другим невкусно. За чей счет банкет?

потому что это несправедливо. можно иметь разное меню, но тогда надо потоки детей разделять или по разным помещениям, или в разное время, я уже не помню. но, так как столовая одна и перерыв один, это невыполнимо

**Сонча** » 08 апр 2015, 13:39

Yulka, Цыгане мы. :brows:

**Тарелка** » 08 апр 2015, 13:45

Совёнка, потому что это гемор страшный. В первую очередь для учителя, которому нужно проследить кто и что ест.

**Ведьмежонок** » 08 апр 2015, 15:14

Совёнка писал(а) on 08 апр 2015, 12:31 Еще был третий стол, его при раздаче называли "бесплатным", там многодетные, малообеспеченные питались, у них иногда меню отличалось, в основном попроще, чем у основных обедов, но и не чай с булкой, нормальная еда.

Во-во, моя от этого отказалась наотрез. Я итоге сумму целиком платила какое-то время. Потом меню уравняли, к счастью.

Мифсла писал(а) on 08 апр 2015, 12:33 можно иметь разное меню, но тогда надо потоки детей разделять или по разным помещениям, или в разное время

Мифсла писал(а) on 08 апр 2015, 12:33 это невыполнимо

Выполнима, но дети стесняются. Их ведь реально за отдельный стол сажали. Им так удобно видишь ли :idontno:

Совёнка писал(а) on 08 апр 2015, 12:31 А почему ушли о этой схемы? Даже статистически все родители не будут платить. Одним денег жалко, другим невкусно. За чей счет банкет?

Ну в старом варианте было за счет ребенка.

**Yulka** » 08 апр 2015, 15:32

Сонча, а, клеймо :-) понятно с вами :-)

**Сонча** » 08 апр 2015, 15:42

Yulka, Что именно понятно со мной? :crazy:

**Izis** » 08 апр 2015, 17:06

Yulka, ну а как можно прямо разговаривать с учителем, который 7-летку лицом о стол приложил? И зачем? Что интересного этот человек может сказать?
Я написала: в случае рукоприкладства - ну его, не о чем тут разговаривать. Тем более не единичный инцидент.

**Совёнка** » 08 апр 2015, 17:10

поех -то вс

Мифсла писал(а) on 08 апр 2015, 12:33 потому что это несправедливо. можно иметь разное меню, но тогда надо потоки детей разделять или по разным помещениям, или в разное время, я уже не помню. но, так как столовая одна и перерыв один, это невыполнимо

видимо мое детское сознание было совсем незамутненное, я дискриминации не замечала. Как у нас было организовано: на каждый класс свой ряд столов, столов всего три: на одном обычные порции, на втором чай с булочкой, на третьем - бесплатники.... У нас в классе как-то всех равномерно было....

**Yulka** » 08 апр 2015, 17:23

Сонча писал(а) on 08 апр 2015, 15:42 Yulka, Что именно понятно со мной?

да конокрады и наркодиллеры :new_russian:

я про отношение учителя и традиционное клеймо, а чего она тогда русских не клеймила как алкоголиков и дебоширов, тоже известная фишка :idontno:

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

Izis писал(а) on 08 апр 2015, 17:06 Yulka, ну а как можно прямо разговаривать с учителем, который 7-летку лицом о стол приложил? И зачем? Что интересного этот человек может сказать?
Я написала: в случае рукоприкладства - ну его, не о чем тут разговаривать. Тем более не единичный инцидент.

не-не в таком случае да, я согласна, я говорила про обычные разборки, когда родители вдруг ни с того ни с сего, не поговорив с учителем, не поговорив с директором и завучами несется и строчит жалобы при чем со СЛОВ ребенка, а потом оказывается много новых и интересных подробностей было...

**Тарелка** » 08 апр 2015, 17:31

Ведьмежонок писал(а) on 08 апр 2015, 15:14 Выполнима, но дети стесняются. Их ведь реально за отдельный стол сажали. Им так удобно видишь ли

Более того, ребенок потом голодными глазами смотрит на того, кто ест полноценный обед и не понимает, почему ему дали лишь булку и чай. :idontno:

Тут как-то иначе нужно действовать. Как? Сложно сказать. Я думаю, что все же школа должна иметь возможность воздействовть на нерадивых родителей.

**Анчутка** » 08 апр 2015, 17:39

Тарелка писал(а) on 08 апр 2015, 17:31 Более того, ребенок потом голодными глазами смотрит на того, кто ест полноценный обед и не понимает, почему ему дали лишь булку и чай.

не.. ну школьник уже в состоянии как-то понять, что все стоит денег :idontno:

Заплатил - ешь, не заплатил - :idontno:

в магазине им тоже бесплатно все не дают.
Да, город оплачивает булку с чаем... остальное за личный счет.
А как иначе :idontno:

**Совёнка** » 08 апр 2015, 17:42

Тарелка писал(а) on 08 апр 2015, 17:31 Более того, ребенок потом голодными глазами смотрит на того, кто ест полноценный обед и не понимает, почему ему дали лишь булку и чай.

почему не понимает? О.о денежку сдал - обедаешь, денежку не стал - чай пьешь. Нам в началке учительница напоминала принести деньги в понедельник(каждую неделю отдельно оплачивали), в старших классах без напоминаний.

**Тарелка** » 08 апр 2015, 17:44

ГалинаТ писал(а) on 08 апр 2015, 17:39 не.. ну школьник уже в состоянии как-то понять, что все стоит денег

Школьник в каком классе? Средняя школа - да. Началка - нет. :idontno:

Совёнка писал(а) on 08 апр 2015, 17:42 О.о денежку сдал - обедаешь, денежку не стал - чай пьешь.

Ага, так и объясняем. Вася, тебе каша не положена, потому что твоя мама не считает нужным сдавать за тебя деньги. :idiot:

**Yulka** » 08 апр 2015, 17:47

Тарелка, а когда вообще нет обедов? один ест бутер принесенный из дома, другой бежит и покупает пироженое или еще чего, тоже не справедливо? тоже надо с этим что-то делать?
Меня реально начинает подмораживать вот это стремление вырастить какое-то странное поколение в розовых очках и мягких комнатах, нельзя то и это, а то будет чувствовать себя так-то и так-то... ну правда... убиться просто можно, если у меня в бытность работы учителем несколько человек из класса получали бесплатное питание , а другие вообще ничего не получали, если хотели платить, шли и платили и брали , что хотят, обязаловки не было. ну тогда тоже получается как-то нечестно - кому-то бесплатно, а кто-то должен платить.

**Совёнка** » 08 апр 2015, 17:49

Тарелка писал(а) on 08 апр 2015, 17:44 Ага, так и объясняем. Вася, тебе каша не положена, потому что твоя мама не считает нужным сдавать за тебя деньги

Да. И в началке тоже. Только не такая формулировка, а иная: Иванов, Петров - первый стол, Васильев, Кузнецов - второй стол. Васильев спрашивает почему, говоришь что кто деньги сдал - тот там, кто нет - там. Без оценочных слов.

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:

Yulka писал(а) on 08 апр 2015, 17:47 ну тогда тоже получается как-то нечестно - кому-то бесплатно, а кто-то должен платить.

Угу. Лично мне бесплатники казались более привелегированными, я даже у мамы спрашивала почему нам надо платить, а им - нет. Она просто ответила что у Маши много деток в семье, что им и положено бесплатно, а вас у меня только двое. Ну и дальше беседа шла у кого сколько деток

**Анчутка** » 08 апр 2015, 17:55

Тарелка писал(а) on 08 апр 2015, 17:44 Школьник в каком классе? Средняя школа - да. Началка - нет.

ты младших школьников за идиотов считаешь :idontno:

у меня дошколята знают, что за еду платить надо :idontno:

Попытка самоубийства школьницы

Кто сейчас на конференции