[закрыто] Ой... или как мог выглядеть Иисус

**Тарелка** » 03 апр 2018, 21:30

Те, кого мы с вами знаем лишь по портретам из учебников истории, на самом деле выглядели в жизни совершенно иначе.
Воссоздавать лица умерших людей по их черепам ученые научились давным-давно. До недавнего времени это делалось с помощью глины, и работа антрополога была сродни работе скульптора. Получались настоящие произведения искусства, правда, этот метод не отличался высокой достоверностью облика.

Не так давно антропологи научили компьютерную программу делать то же самое. 3D-модели исторических личностей гораздо точнее скульптурной реконструкции, и благодаря им мы можем увидеть, что на самом деле знакомые нам с детства лица выглядели совсем не так, как на страницах учебников.

https://www.eg.ru/society/496581/

**Нюська-мамуська** » 03 апр 2018, 21:34

От Иисуса на земле не осталось черепа. Как они воссоздавали, интересно?
Мне больше изображение с туринской плащаницы по душе

**kissa-mia** » 03 апр 2018, 22:20

Нюська-мамуська писал(а) on 03 апр 2018, 21:34 От Иисуса на земле не осталось черепа.

Хорошая формулировка. На земле)
Посмотрела. Раздел не православный. Фух.Тогда добавлю.
А где осталось?

**Тарелка** » 03 апр 2018, 22:26

Мне интересно больше, как определили, что он был лысым? :hearing:

**Шелестень** » 03 апр 2018, 22:26

Нюська-мамуська писал(а) on 03 апр 2018, 21:34 Как они воссоздавали, интересно?

Да, с чего Его делали?

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Тарелка писал(а) on 03 апр 2018, 22:26 что он был лысым

Мне кажется, либо это чья-то другая реконструкция, человека, чей череп всё таки есть, ну и программа может не предполагать прорисовку волос просто.

**Nathaly** » 03 апр 2018, 22:30

Сова, думаю, с анализа как выглядели люди его этнической группы в то время, как минимум. Какой размер черепа и пропорции имели люди 2 тыс. лет назад. Какое состояние кожи и вообще здоровья мог иметь человек 2 тыс.лет назад. И т.д.

**Шелестень** » 03 апр 2018, 22:31

kissa-mia писал(а) on 03 апр 2018, 22:20 где осталось?

Что ищите живого среди мёртвых?
Христос воскрес и вознёсся одесную Отца, стало быть, череп там же.

**Тарелка** » 03 апр 2018, 22:31

Сова писал(а) on 03 апр 2018, 22:28 программа может не предполагать прорисовку волос просто.

Ну не знаю.... Бороду же прорисовали

**MaSher** » 03 апр 2018, 22:32

Тарелка, Христу было 33 года, когда его распяли. А на реконструированном фото какой-то как минимум 50-летний дядька. Да ну, ерунда полная. Очередные британские ученые.

**Тарелка** » 03 апр 2018, 22:33

MaSher писал(а) on 03 апр 2018, 22:32 Тарелка, Христу было 33 года, когда его распяли. А на реконструированном фото какой-то как минимум 50-летний дядька. Да ну, ерунда полная. Очередные британские ученые.

На фото слева вообще вьюноша.

**kissa-mia** » 03 апр 2018, 22:33

Сова писал(а) on 03 апр 2018, 22:31
kissa-mia писал(а) on 03 апр 2018, 22:20 где осталось?

Что ищите живого среди мёртвых?
Христос воскрес и вознёсся одесную Отца, стало быть, череп там же.

Ойфсе

**Шелестень** » 03 апр 2018, 22:34

Nathaly писал(а) on 03 апр 2018, 22:30 мог иметь человек 2 тыс.лет назад

Тогда и надо подписывать "примерный облик человека, жившего в то время, в том месте"

**kissa-mia** » 03 апр 2018, 22:35

MaSher писал(а) on 03 апр 2018, 22:32 Тарелка, Христу было 33 года, когда его распяли. А на реконструированном фото какой-то как минимум 50-летний дядька. Да ну, ерунда полная. Очередные британские ученые.

Следует понимать, 33 ведь был в то время, весьма преклонный возраст. Или ошибаюсь?

**MaSher** » 03 апр 2018, 22:35

Nathaly писал(а) on 03 апр 2018, 22:30 Какое состояние кожи и вообще здоровья мог иметь человек 2 тыс.лет назад.

Христос все же Богочеловек, так что и с кожей, и со здоровьем у него все в порядке было.

**Шелестень** » 03 апр 2018, 22:35

kissa-mia писал(а) on 03 апр 2018, 22:33 Ойфсе

А разве логично интересоваться историческим обликом Того, чье существование отрицаешь? :hearing:

**Ведьмежонок** » 03 апр 2018, 22:37

Сова писал(а) on 03 апр 2018, 22:35 А разве логично интересоваться историческим обликом Того, чье существование отрицаешь?

Отрицание существования Бога не равно отрицанию исторического персонажа Иисус Христос.

**Тарелка** » 03 апр 2018, 22:37

Сова писал(а) on 03 апр 2018, 22:35 А разве логично интересоваться историческим обликом Того, чье существование отрицаешь?

Давайте, чтобы потом никто ни на кого не обижался, сами не будем провоцировать изменение темы. Хорошо?

**Шелестень** » 03 апр 2018, 22:38

Тарелка писал(а) on 03 апр 2018, 22:31 Бороду же прорисовали

Это если одни и те же учёные в одной и той же программе ваяли. Но вид египтян и св.Николая наводит на мысли, что в разных. Текстуры отличаются. Прорисовка глаз. Много деталей.

**kissa-mia** » 03 апр 2018, 22:38

Сова писал(а) on 03 апр 2018, 22:35
kissa-mia писал(а) on 03 апр 2018, 22:33 Ойфсе

А разве логично интересоваться историческим обликом Того, чье существование отрицаешь?

Отнюдь. Вполне возможно наличие реального человека. И облик его тоже был реальным. А уж что приписали, придумали, насочиняли....

**Nathaly** » 03 апр 2018, 22:38

Сова, а что, есть какие доказательства или хотя бы намеки, что он выглядел не как обычный человек того времени?

**MaSher** » 03 апр 2018, 22:39

kissa-mia писал(а) on 03 апр 2018, 22:35 33 ведь был в то время, весьма преклонный возраст.

по-разному. Лазарь во времена, описываемые в Библии, был уже взрослым дядькой, а после воскрешения его Христом прожил еще 30 лет.

**Шелестень** » 03 апр 2018, 22:40

Ведьмежонок писал(а) on 03 апр 2018, 22:37 Отрицание существоания Бога не равно отрицанию исторического персонажа Иисус Христос

Мне это не совсем понятно. Что тогда делать с учением этого "персонажа"? С Его жизнеописанием? С учениками? Оно ж как бы слегка неотделимо, именно потому Он и "исторический".

**Ведьмежонок** » 03 апр 2018, 22:40

Тарелка писал(а) on 03 апр 2018, 22:33 На фото слева вообще вьюноша.

А это разве реконструкция? Я так поняла, что его "общепринятый" облик (слева) и "реконструкция" (справа), для сравнения.

MaSher писал(а) on 03 апр 2018, 22:32 Христу было 33 года, когда его распяли. А на реконструированном фото какой-то как минимум 50-летний дядька

Старик Державин нас заметил(с)))

**Nathaly** » 03 апр 2018, 22:42

MaSher писал(а) on 03 апр 2018, 22:35
Nathaly писал(а) on 03 апр 2018, 22:30 Какое состояние кожи и вообще здоровья мог иметь человек 2 тыс.лет назад.

Христос все же Богочеловек, так что и с кожей, и со здоровьем у него все в порядке было.

ну, вообще-то как-то так:
Самые ранние христианские писатели не описывали внешность Иисуса Христа. Стоит заметить, что римский философ II века Цельс в своём сочинении «Правдивое слово» (2-я половина II века) среди критических высказываний в адрес христианства бегло упоминал и о внешности Иисуса: «Раз в теле был дух божий, то оно должно было бы резко отличаться от других ростом, красотой, силой, голосом, способностью поражать или убеждать; ведь невозможно, чтобы нечто, в чём заключено больше божественного, ничем не отличалось от другого; а между тем ничем не отличалось от других и, как говорят, не выделялось ростом, красотой, стройностью».

**Тарелка** » 03 апр 2018, 22:42

Ведьмежонок писал(а) on 03 апр 2018, 22:40 Я так поняла, что его "общепринятый" облик (слева) и "реконструкция" (справа), для сравнения.

Общепринятый облик это ведь тоже чья-то фантазия. :idontno:

[закрыто] Ой... или как мог выглядеть Иисус

Кто сейчас на конференции