Из российской истории...
Сообщений: 34
• Страница 1 из 2 • 1, 2
Сообщение №1
КАК РОССИЯ СТАЛА ИМПЕРИЕЙ
2 ноября 1721 года царь Петр I принял титул Петра Великого, отца Отечества, императора Всероссийского. Именно в этот день Россия стала империей. 30 августа 1721 года завершилась Северная война. Мир, заключенный в Ништадте, положил конец военному соперничеству со Швецией, а также, как писал известный дипломат Бассевич, «должен был определить форму и значение русской монархии в Европе». Основным событием в длительном и грандиозном праздновании Ништадтского мира стала назначенная на 22 октября (по старому стилю) торжественная служба в центральном Свято-Троицком соборе Петербурга. Для участия в ней со всей страны съехались высшие военные и гражданские чины, прибыли части 27 полков армии-победительницы. По Неве к Троицкой площади подошло 125 галер Балтийского флота. В присутствии столь представительного собрания русского общества после литургии, чтения ратификационной грамоты о мире и проповеди состоялась церемония объявления царя Петра I императором. Этот акт подвел общий итог Северной войны – констатировал новый реальный военно-политический вес России в Европе. Событие, произошедшее 22 октября 1721 года (2 ноября по новому стилю), повлекло за собой не только изменение титулатуры русского монарха, но и государственной символики (государственных регалий), церемониалов коронационных, траурных и прочих торжеств, церковного возглашения членов правящей фамилии. Фраза «великий государь, царь всея Великия и Малыя и Белыя России самодержец» менялась на «Мы, Петр Первый, император и самодержец Всероссийский". В государственном гербе, царская корона над двуглавым орлом была заменена короной имперской. Являясь создателем могущественного абсолютистского государства, Петру I удалось добиться признания за Россией странами Западной Европы авторитета великой державы.
Сообщение №2
Русско-японская... Подвиг "Рюрика" и Иванова 13-го.
"В 10 час. 42 мин. 1 августа (14–го по новому стилю) 1904 г. броненосный крейсер русского флота «Рюрик» с поднятым Андреевским флагом и сигналом «Погибаю, но не сдаюсь!» скрылся под водой". По существовавшей на Российском императорском флоте традиции, офицерам с одинаковыми фамилиями присваивались порядковые номера. В 1895 году выпускнику Морского кадетского корпуса Константину Петровичу Иванову достался не самый приятный номер – 13. В знаменитом бою отряда владивостокских крейсеров в Корейском проливе 1 (14) августа 1904 года крейсер «Рюрик» остался, в конечном итоге, один на один с японской эскадрой из 14 вымпелов. После гибели командира «Рюрика», офицеры по старшинству сменяли друг друга в боевой рубке, поднимаясь туда, как на эшафот, залитый кровью своих предшественников. Командиру, капитану 1 ранга Трусову взрывом оторвало голову; старший офицер кавторанг Хлодовский лежал в лазарете с раздробленными ногами; заступивший на его место старший минный офицер лейтенант Зенилов смертельно ранен осколком в голову. «Наверху на мостике происходило что–то ужасное: все сигнальщики, дальномерщики были перебиты, палуба полна трупами и отдельными оторванными частями человеческих тел». Настал черед лейтенанта Иванова–13, командира батареи левого борта. К 10 часам утра, после пятичасового (!) боя (для сравнения – прославленный пропагандой «Варяг» участвовал в сражении только 50 минут) «Рюрик» был превращен в груду искореженного металла и чудом держался на плаву. Из старших офицеров в живых остался только лейтенант Иванов. Трижды раненый и дважды контуженый, лейтенант Иванов отдает приказ открыть кингстоны и последним покидает корабль. «На шканцах я наткнулся на лежащего ничком на палубе командира кормового 8–дюймового плутонга лейтенанта Ханыкова. Торс его был обнажен, и на спине, ниже левой лопатки, зияла громадная круглая рана, обнажавшая переломанные ребра, сквозь которые ясно было видно трепетанье левого легкого. Увидя меня, Ханыков умоляюще попросил его пристрелить, но так как при мне не было револьвера, я мог только его утешить, сказав: "Потерпи еще минуту, а там будет общий конец"». В 10 час. 42 мин. 1 августа (14–го по новому стилю) 1904 г. броненосный крейсер русского флота «Рюрик» с поднятым Андреевским флагом и сигналом «Погибаю, но не сдаюсь!» скрылся под водой. За проявленную доблесть и героизм Константин Петрович Иванов–13 был удостоен ордена Св. Георгия IV степени, но вместо золотого оружия, какое получили другие уцелевшие офицеры, лейтенанту Иванову–Тринадцатому «высочайше упразднен цифровой номер среди Ивановых и повелено впредь именоваться "Ивановым–Тринадцатым"».
Сообщение №3
СИБИРЬ.
Термин «Сибирь» гораздо более древний чем, к примеру, «Русь». Его корни восходят к V веку. На татарском это слово звучит как «сэбэр», что в переводе означает «метет пурга». Интересно, что до XIII века слово «Сибирь» было в обиходе исключительно по отношению к народности и лишь позднее его стали употреблять к области проживания людей. «Сибирь» как название земель впервые упоминается у средневековых иранских хронистов, а в 1375 году в Каталонском атласе появляется область «Sebur». В 1483 году в Западной Сибири впервые появляются русские: это была «судовая рать», посланная Иваном III чтобы подчинить вогульских князей. Но началом проникновения русских в Сибирь считается 1581 год – поход казаков и служилых людей под предводительством Ермака. За полстолетия активного освоения сибирских просторов русские первопроходцы дошли до Охотского моря, а еще через столетие – до побережья Северного Ледовитого океана. Покорение новых земель сопровождалось активными контактами с коренными народами Сибири. Однако помимо диалога отношения с туземцами зачастую приводили к серьезной конфронтации. С XVII столетия в Сибирь начинают активно ссылаться каторжане. В распоряжении Алексея Михайловича даются указания «устроять с женами и детьми на пашню, давая им ссуды и всякие угодья на пропитание». Но в Сибирь едут и по собственной воле представители самых разных специальностей – от плотников и золотоискателей до купцов и промышленников в надежде разбогатеть или найти лучшую жизнь. Многие из первопроходцев нашли в сибирской земле свою новую Родину и больше не вернулись в европейскую Россию. Постепенно знакомясь с бытом коренных обитателей этих мест – хантов, манси, якутов, бурятов и вступая с ними в торгово-экономические и культурные отношения русские осваиваются в суровых природных условиях и закладывают фундамент выживаемости для последующих поколений колонистов: таким образом формируется русско-сибирский генофонд. Покорение Сибири Ермаком- Суриков
Сообщение №4
"Я – ПОЛКОВНИК ИМПЕРАТОРСКОЙ АРМИИ И ПРИНЯТЬ СОВЕТСКОЕ ГРАЖДАНСТВО НЕ МОГУ». (Григорий Лермонтов)
---------------------— В эти ноябрьские дни 1920 года Белая армия оставляла Крым… На одном из пароходов навсегда покидал Россию один из потомков Михаила Юрьевича Лермонтова – полковник ГРИГОРИЙ МИХАЙЛОВИЧ ЛЕРМОНТОВ (1877-1949). Он принадлежал к третьей линии рода Лермонтовых - Острожниковской - идущей от стольника Петра, брата прапрапрадеда М.Ю. Лермонтова и был внуком адмирала МИХАИЛА НИКОЛАЕВИЧА ЛЕРМОНТОВА (1792-1866), героя Бородина, который юным мичманом отличился в первый день сражения при взрыве моста через реку Колочу. Его подвиг вспоминают все историки при описании знаменитой баталии. А вот о внуке сохранилось мало сведений. Отец Григория Михайловича – МИХАИЛ МИХАЙЛОВИЧ ЛЕРМОНТОВ (1841-1897), штаб-ротмистр Изюмского Гусарского Его Королевского Высочества принца Фридриха Вильгельма Прусского полка. Принимал участие в русско-турецкой войне 1877—1878 годов. И вот такая любопытная деталь, которая, наверное, заслуживает отдельного исследования: в 1884 году штаб-ротмистр М.М. Лермонтов был уволен из полка ЗА ДУЭЛЬ С ПОТОМКОМ МАРТЫНОВА, на которой Михаил Михайлович лишился одного глаза. Его сын Григорий Михайлович, получил, как отец и дед, военное образование: учился в Кадетском корпусе, Николаевском кавалерийском училище и Николаевской Академии Генерального Штаба. Во время Первой Мировой войны в чине полковника командовал 16-м уланским Новоархангельском полком. Награжден орденом Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом (ВП 23.05.1915); Св. Владимира 3-й ст. с мечами (11.1915); Георгиевским оружием (золотой саблей «За храбрость») (ВП 24.01.1917; за бой 08.08.1914). В 1917 году Г.М. Лермонтов был представлен к производству в генералы и к Георгиевскому кресту. Это было время февральского переворота. 04.04.1917 г. в полк пришёл приказ «ШТАНДАРТ, с вензелем, отрекшегося императора, доставить в Петроград, для выполнения работ по снятию вензеля». (ПВМ182). (Белый штандарт (кайма красная с золотом) образца 1885 года с иконой Рождества Пресвятой Богородицы был пожалован полку Высочайшим приказом от 8 сентября 1897) В ответ на это Григорий Михайлович, следуя родовому кодексу чести, ОТКАЗЫВАЕТСЯ и от Георгиевского креста, и от производства в генералы. Его сын, АЛЕКСАНДР ГРИГОРЬЕВИЧ ЛЕРМОНТОВ, русский кадет в изгнании, рассказывал в своих воспоминаниях, записанных на диктофон: «Отец сказал, что его произвёл в полковники Император, и он не желает получать генеральский чин от Керенского. В то время Георгиевские офицерские кресты, белые эмалевые, заменили на солдатские, а чтобы их отличать, добавили на офицерский крест веточку. Офицеры дали им название «Георгиевский крест с розгами». Мой отец заявил, что не желает носить Георгиевский крест с розгами, и отказался». Полковник Лермонтов также отказывается присягать Временному правительству и сдаёт полк. С сентября 1918 года Г.М. Лермонтов в Белом движении. Его сын вспоминал: «Григорию Михайловичу, приехавшему в Новочеркасск, в Добровольческую армию, сказали, что места для него нет, так как полков недостаточно». «Я приехал не командовать, – ответил Лермонтов, – а драться против большевиков». «Отец поступил простым всадником в Уманский казачий полк, – рассказывал А. Г. Лермонтов. – А по ходу боёв стал командиром полка». Г.М. Лермонтов прошёл Первый Ледяной поход, а также - второй Кубанский. Перейдя в регулярную кавалерию, стал командиром Сводно-драгунского полка 3-й бригады 2-й Кавалерийской дивизии Войск Новороссии (генерал Шиллинг) на юге Украины.После тяжелых кровопролитных и неравных боёв полк Лермонтова в составе Русской Армии генерала Врангеля эвакуировался в Югославию. В эмиграции Григорий Михайлович жил с семьей в г. Дубровнике. После Второй Мировой войны к нему приходил советский офицер из Белградской военной комиссии, предлагал принять советское гражданство и вернуться в Россию, на что Григорий Михайлович ответил, что он «полковник Императорской армии и принять советское гражданство не может». Его сын, Александр Григорьевич, окончил Крымский кадетский корпус, эвакуированный в Сербию (городок Стрнище). Он вспоминал: «Нам с детства отец прививал понятия о чести, достоинстве, о верности Царю и Отечеству». По материалам книги: Телегина С.М. Он был любим Небом.(М.Ю. Лермонтов в оценке русских философов). - М.:Эдитус, 2013. - (Приложение 2. «Беспристрастное преданье твой славный подвиг сохранит…»)
Сообщение №5
На лабиринте просматривала отзывы книги "Время секонд хенд" Светланы Алексиевич.
То, что я прочитала меня потрясло, такую историю я не знала... (( Вот цитата из книги:
... Последний раз редактировалось Засоня 11 дек 2014, 22:05, всего редактировалось 1 раз.
Сообщение №6
Слова Троцкого мне напомнили стенания некоторых русских по поводу исчезновения Хамона и Пармезана....Примерно такая же ассоциация
Я понял, в чем ваша беда. Вы слишком серьезны. Серьезное лицо-еще не признак ума, господа!
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением. Вы улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!!!!
Сообщение №7
кстати про Троцкого, там внизу еще ссылки http://spetsialny.livejournal.com/548358.html нет что вы я не грустный клоун
я радостный социопат © Тумми Дом там, где отдыхают мысли, где не «выносят мозг» и не кричат, И любят ни «за что», а «потому что», и радуются тоже — «просто так».
Сообщение №8
очень интересная статья
перевернувшая с нога на голову мое личное восприятие нашей истории смысл настолько противоречит моим знаниям о кровавом тиране, уложенным в голове , что она, эта голова слегка кружится
http://pan3.ru/2015/04/29/%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B0-%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE/ статья немаленькая, но я настоятельно советую пройти по ссылке и прочитать ее!! выдержки, для привлечения внимания: *** Как ни странно, но о том, что представляла из себя Русь XVI века, сейчас мало кто себе представляет — особенно люди, на совесть выучившие курс истории средней школы. Надо сказать, там излагается куда больше фантастики, нежели реальных сведений, а потому любому современному человеку следует знать несколько основных, опорных фактов, позволяющих понять мироощущение наших предков. Прежде всего, на Руси XVI века рабства практически не существовало. Каждый человек, родившийся в русских землях, изначально являлся вольным и равным со всеми прочими. Крепостничество того времени сейчас называется договором аренды земельного участка со всеми вытекающими последствиями: нельзя уходить, пока не расплатился с хозяином земли за ее использование. И все… Никакого наследственного крепостничества не существовало (оно введено соборным уложением 1649 года), и сын крепостного являлся вольным человеком до тех пор, пока сам не решался взять себе земельный надел. Никаких европейских дикостей вроде дворянского права на первую ночь, карать и миловать, или просто разъезжать с оружием, пугая простых граждан и затевая ссоры, не существовало. В судебнике 1497 года вообще признается только две категории населения: служилые люди и неслужилые. В остальном перед законом все равны вне зависимости от происхождения. *** Его правление оказалось едва ли не самым гуманным за всю историю нашей страны. Последнее утверждение отнюдь не оговорка. К сожалению, все, что обычно рассказывается об Иване Грозном, колеблется от «полного бреда» до «откровенного вранья». К «полному бреду» можно отнести «свидетельства» известного знатока Руси, англичанина Джерома Горсея, его «Записки о России», в которых утверждается, что зимой 1570 года опричники перебили в Новгороде 700 000 (семьсот тысяч) жителей, при общем населении этого города в тридцать тысяч. К «откровенному вранью» — свидетельства о жестокости царя. Например, заглянув в широко известную энциклопедию «Брокгауза и Ефрона», в статью об Андрее Курбском, любой желающий может прочитать, что, гневаясь на князя, «в оправдание своей ярости Грозный мог приводить только факт измены и нарушения крестного целования…». Какие пустяки! То есть, князь дважды изменил Отечеству, попался, но не был повешен на осине, а целовал крест, христом-богом клялся, что больше не будет, был прощен, снова изменил… Однако при всем том царю пытаются поставить в вину не то, что он не покарал предателя, а то, что продолжает ненавидеть выродка, приводящего на Русь польские войска и проливающего кровь русских людей. К глубочайшему сожалению «иваноненавистников», в XVI веке на Руси существовала письменность, обычай поминать мертвых и синодники, которые сохранились вместе с поминальными записями. Увы, при всем старании на совесть Ивана Грозного за все его пятьдесят лет правления можно отнести не больше 4000 погибших. Наверное, это немало, даже если учитывать, что большинство честно заработало себе казнь изменами и клятвопреступлениями. Однако в те же самые годы в соседней Европе в Париже за одну ночь вырезали больше 3000 гугенотов, а в остальной стране — более 30 000 только за две недели. В Англии по приказу Генриха VIII было повешено 72 000 людей, виновных в том, что они нищие. В Нидерландах во время революции счет трупам перевалил за 100 000… Не-ет, России до европейской цивилизации далеко. *** Это совершенно безумная идея... Пожалуй, я так и сделаю
Сообщение №9
о, как
Сколько нужно демократии, чтобы свобода слова не зависела от громкости команды?
«Мир кажется таким несправедливым, когда с Россией никто не воюет!» - Премьер-министр Великобритании Палмерстон (1784–1865)
Сообщение №10
Я не совсем согласна с превозношением Ивана Грозного, там всяких нюансов достаточно. Но показательно то, что первая антирусская пропаганда появилась в его правление.
Бессмысленно осмысливать смысл неосмысленными мыслями!
Сообщение №11
хорошая глубокая статья попалась, счего собственно все начиналось.
http://olegmatvey.livejournal.com/531400.html нет что вы я не грустный клоун
я радостный социопат © Тумми Дом там, где отдыхают мысли, где не «выносят мозг» и не кричат, И любят ни «за что», а «потому что», и радуются тоже — «просто так».
Сообщение №12
lelek, не, надо под кат, с телефона не смогла попасть только с компа. так что, выкладываю то, что lelek ссылкой выше дала
[+]
Скрытый текст
правда картинки и карты только по ссылке Сколько нужно демократии, чтобы свобода слова не зависела от громкости команды?
«Мир кажется таким несправедливым, когда с Россией никто не воюет!» - Премьер-министр Великобритании Палмерстон (1784–1865)
Сообщение №13
lelek, я бы не назвала статью хорошей. Много спекуляций и неточностей. Чего стоит одна фраза :"Византия стала данницей Руси".
Бессмысленно осмысливать смысл неосмысленными мыслями!
Сообщение №14
zayka, собрано все более-менее и разложено по полочкам, по крайней мере, моей картине мира, тому, что в школе учили, и что читала, соответствует. да, это пост из жж, что неточности и язык стилистически невыверенный, мне не не мешает.
а то последнее время, куда не сунешься, так понапишут, что сплошные противоречия, автоматически лезешь по энциклопедиям каждый факт проверять. нет что вы я не грустный клоун
я радостный социопат © Тумми Дом там, где отдыхают мысли, где не «выносят мозг» и не кричат, И любят ни «за что», а «потому что», и радуются тоже — «просто так».
Сообщение №15
lelek, знаешь, ту историю, что мы учили в школе, тоже перепроверять стоит. Переписывание истории не сейчас придумали. В частности про победу Олега над Ромеями (сейчас эту страну называют Византией) упомянуто только у Нестора, у которого были свои политические резоны. У других не упомянуто, или переписано с Нестора. Часть историков полагает, что такого не было, а часть, что и похода не было и договора тоже.
Бессмысленно осмысливать смысл неосмысленными мыслями!
Сообщение №16
zayka, а сейчас еще есть история от фоменко и еще несколько теорий, которые ставят вообще все с ног на голову. неточная наука
нет что вы я не грустный клоун
я радостный социопат © Тумми Дом там, где отдыхают мысли, где не «выносят мозг» и не кричат, И любят ни «за что», а «потому что», и радуются тоже — «просто так».
Сообщение №17
Фраза "Россия будет всегда" насторожила - ну не так же это, у каждой нации, у каждой народности есть начало и конец. А про украинок - . Я вообще национализм не люблю, а тут 25 миллионов женщин вот так взяли и оскорбили. Каждый пред Богом наг.
Жалок, наг и убог. В каждой музыке - Бах, В каждом из нас - Бог. (И. Бродский)
Сообщение №18
я не об этом. я о нормальных профессиональных историках. Потом, в статье упоминаются литовцы,без оговорки о том, что с современным литовцами тогдашние имеют совсем немного общего. Фактически, это современные беларусы. Государственный язык этого княжества бал Беларуский, даже когда они были под Польшей (на правах автономии). И название Литва за Белорусью держалась довольно долго. Мицкевич, например писал: "О Литва, моя Отчизна" (начало поэмы "Пан Тадеуш") Бессмысленно осмысливать смысл неосмысленными мыслями!
Сообщение №19
zayka, вот поэтому и нужны карты
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. нет что вы я не грустный клоун
я радостный социопат © Тумми Дом там, где отдыхают мысли, где не «выносят мозг» и не кричат, И любят ни «за что», а «потому что», и радуются тоже — «просто так».
Сообщение №20
lelek, карты тоже не показзатель. Например, в том виде, как на карте, Княжество Беларуско-Литовское просуществовало не так долго. Во вторых, идентичность какого-либо самоназвания народаи и какой либо территории еще не говорит о том, что это один и тот же народ.
Бессмысленно осмысливать смысл неосмысленными мыслями!
Сообщение №21
zayka, если аж до 21 века сохранились, живут и развиваются языки - и белорусский, и литовский, значит и народы в порядке, никуда не делись, не ассимилировались. просто на опр. исторических этапах жили в одной стране, потом в другой. что значит - литовцы не те... ну конечно, не только они земли захватывали и влияли на другие народы, но и сами подвергались вполне естественному влиянию соседей. но они сохранили свою идентичность, культуру и язык.
нет что вы я не грустный клоун
я радостный социопат © Тумми Дом там, где отдыхают мысли, где не «выносят мозг» и не кричат, И любят ни «за что», а «потому что», и радуются тоже — «просто так».
Сообщение №22
Ну как тебе сказать... литовцами они тогда не совсем назывались.
Ну вот, например фраза из вики Современные литовцы - это как раз две последние группы. Государственным языком Великого Княжества Литовского был старобеларуский (старорусский), потом польский. Да параллельно существовал и литовский, но на нем говорила очень небольшая группа населения (хотя, конечно, современные литовские историки утверждают обратное ) Бессмысленно осмысливать смысл неосмысленными мыслями!
Сообщение №23
подписываюсь zayka, ты историк? Много знаешь "Сейчас такое время: человечность принимают за слабость, а сволочизм и легкую степень дебилизма — за волевой и сильный характер."©
Сообщение №24
не.. я патологоанатом так, интересуюсь, сравниваю... А еще предмет в школе был - история Беларуси, там много было как раз про литовское княжество. Бессмысленно осмысливать смысл неосмысленными мыслями!
Сообщение №25
http://ani-al.livejournal.com/2499034.html нет что вы я не грустный клоун
я радостный социопат © Тумми Дом там, где отдыхают мысли, где не «выносят мозг» и не кричат, И любят ни «за что», а «потому что», и радуются тоже — «просто так».
Сообщений: 34
• Страница 1 из 2 • 1, 2
|
Кто сейчас на конференции
Сейчас эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0