Сообщение №1
Финетка » 02 июн 2018, 09:41
люблю Сёмина и Попова, и вот они впервые встретились. По-моему, интересный разговор получился. По мне, Попов был убедительнее и вёл себя достойнее. Поведение же Константина мне тут не понравилось. Показалось, что он пытался поймать, уличить, обстебать, высмеять. Мне это очень жаль. Хотелось бы, чтобы приверженцы левой идеи были как-то подоброжелательнее друг к другу, а то так никогда и не объединятся в заметную силу.
-
Финетка
-
- Автор темы
Сообщение №2
Шани » 02 июн 2018, 09:57
Я к Семину отношусь с предубеждением, о Попове только слышала. Сейчас попробую посмотреть. Финетка писал(а) on 02 июн 2018, 09:41:Хотелось бы, чтобы приверженцы левой идеи были как-то подоброжелательнее друг к другу, а то так никогда и не объединятся в заметную силу.
О да. Уже радость, что сейчас отошли в прошлое мегаактуальные срачи неотроцкистов с неосталинистами.
-
Шани
-
Сообщение №3
Финетка » 02 июн 2018, 10:42
Шани писал(а) on 02 июн 2018, 09:57:Уже радость, что сейчас отошли в прошлое мегаактуальные срачи неотроцкистов с неосталинистами.
неужели отошли? это хорошо, правильно, молодцы. Лучше б с таким пылом искали то, что их объединяет, чем расковыривать разногласия. Хотя, может, они по Ленину действуют: прежде чем объединиться, надо решительно размежеваться?
-
Финетка
-
- Автор темы
Сообщение №4
Шани » 02 июн 2018, 11:29
Финетка писал(а) on 02 июн 2018, 10:42:Хотя, может, они по Ленину действуют: прежде чем объединиться, надо решительно размежеваться?
Черт его знает. Это была даже не кружковая стадия, а замкнутое на себе сектантство что с той, что с другой стороны. Хотя причины понятны, конечно. Я посмотрела большую часть видео. Внезапно Семин показался убедительней и вопросы задавал правильные. Попов произвел впечатление такого олдового теоретика, причем сугубо теоретика, который не очень хорошо представляет сложность современных процессов. То, что он все надежды возлагает на фабрично-заводских рабочих, выглядит странно - в деиндустриализированной-то стране. 6-часовой рабочий день - это правильно, не спорю, но нам для начала хотя бы промышленность возродить. Однозначное утверждение, что капитализм развивает производство – тоже мимо. Современный - не развивает. Китай – социалистическое государство? Американский фашизм? Очень сильные передерги. Аргументы, что в России нет финансового капитала и отсутствует его вывоз, тоже не выдерживают критики, на мой взгляд. В общем, Попов доверия не вызвал.
-
Шани
-
Сообщение №5
Финетка » 02 июн 2018, 11:32
Шани, а кто из левых вызывает у Вас доверие,уважение? Кого Вы б посоветовали послушать, почитать?
-
Финетка
-
- Автор темы
Сообщение №6
Шани » 02 июн 2018, 11:52
Финетка, из моего списка - Руслан Дзарасов, Борис Кагарлицкий, Александр Бузгалин, Андрей Колганов. Из журналистики - Андрей Манчук, Артем Кирпиченок, вообще публикации с Рабкор.ру и Лива.ком.уа. Так, навскидку, я не особо эксперт.
P.S. Ко мне можно на "ты". Официального стиля мне в работе хватает) Честное слово, при появлении каких-то разногласий обратно на "вы" я не перехожу)))
-
Шани
-
Сообщение №7
Финетка » 02 июн 2018, 12:10
Шани писал(а) on 02 июн 2018, 11:52: Руслан Дзарасов, Борис Кагарлицкий, Александр Бузгалин, Андрей Колганов
А, эти мне тоже нравятся.Только последнего не знаю, буду искать. А Бузгалина нежно люблю, много его лекций слушала, и недавно он тоже был у Сёмина в этой программе: Ещё его очень просят выступить в Политкафе, очень много голосов он набрал в голосовании там среди зрителей. Ждёмс. Шани писал(а) on 02 июн 2018, 11:52:Честное слово, при появлении каких-то разногласий обратно на "вы" я не перехожу)))
)))))) давай попробуем Добавлено спустя 12 минут 1 секунду:
-
Финетка
-
- Автор темы
Сообщение №8
Шани » 02 июн 2018, 15:18
Финетка, спасибо! Этих записей я не видела, хотя мне вообще нечасто удается видео смотреть, с чтением попроще. У Дзарасова еще сайт есть: http://dzarasov.ru/. Жаль, обновляется редко.
-
Шани
-
Сообщение №9
Финетка » 05 июн 2018, 12:42
я не смотрю - слушаю)) пока на кухне вожусь. 00:12 Интернационализм и космополитизм 00:42 Капитализм и идеология либерализма 01:47 Сталин, Патриаршество и Коминтерн 05:58 О Хрущеве, Берия и любимом поэте 14:01 Об отношении к Вассерману и Хазину 15:47 Коротко о Технокоме 16:33 Об отношении к М.Веберу и религии 17:45 О современных левых пропагандистах 21:23 Коммунизм и творческие способности 24:08 О гиперинфляции 26:07 Об "удешевлении" курса рубля 29:24 Общественный характер производства и децентрализация 34:17 Характер производства при переходе от социализма к полному коммунизму 36:26 О спекулянтах и частных торговцах 38:02 О статистике темпов роста в СССР и РФ 39:50 О нематериальном стимулировании работников 43:22 О классовом самосознании 45:07 Технический прогресс при социализме 48:11 Гегель и формальная логика 48:48 О миллиардерах Китая 53:00 "Понятие", "категория", "определение" 56:29 О борьбе с троцкизмом в себе
-
Финетка
-
- Автор темы
Сообщение №13
Шани » 29 июн 2018, 13:04
А мне молодежь нравится). Вот, например, Василий Садонин и его проект "Выход есть": Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:Или Андрей Рудой - учитель истории, профсоюзный активист:
-
Шани
-
Сообщение №14
Финетка » 29 июн 2018, 13:33
хорошие ребята, и здорово, что есть такая молодежь. Они, наверное, на более юное и не особо разбирающееся в вопросе поколение рассчитывают - говорят как можно проще и короче. Молодцы! Добавлено спустя 14 минут 17 секунд:
-
Финетка
-
- Автор темы
Сообщение №15
Шани » 29 июн 2018, 15:48
Финетка писал(а) on 29 июн 2018, 13:48:хорошие ребята, и здорово, что есть такая молодежь. Они, наверное, на более юное и не особо разбирающееся в вопросе поколение рассчитывают
Да. Вселяют надежду. А ролики, конечно, тоже рассчитаны в основном на молодых. Хотя мне тоже близок такой формат)
-
Шани
-
Сообщение №16
Финетка » 05 июл 2018, 21:30
очень неожиданный гость у Сёмина - рок-гитарист и при этом Рубен Казарьян является научным сотрудником Отдела Кореи и Монголии Института востоковедения РАН и имеет ученую степень кандидата политических наук. И при всём этом красный! очуметь, контраст
-
Финетка
-
- Автор темы
Сообщение №17
Финетка » 11 июл 2018, 10:04
Шани писал(а) on 02 июн 2018, 11:29:Попов произвел впечатление такого олдового теоретика, причем сугубо теоретика, который не очень хорошо представляет сложность современных процессов.
он и практическую работу ведет большую: организует профсоюзы, кружки, акции протеста, обучение в Красном университете, передачи на Красном тв и вообще работу в сети. По-моему, для одного человека, да еще такого пожилого, немало. Шани писал(а) on 02 июн 2018, 11:29:То, что он все надежды возлагает на фабрично-заводских рабочих, выглядит странно - в деиндустриализированной-то стране
говорит, что порядка 27 млн таких рабочих у нас сейчас Шани писал(а) on 02 июн 2018, 11:29:Однозначное утверждение, что капитализм развивает производство – тоже мимо. Современный - не развивает.
он имел в виду, что может развивать, так как, по идее, у капитализма два пути увеличения прибыли, как две стороны одной медали: производство абсолютной и относительной прибавочной стоимости. https://www.esperanto.mv.ru/wiki/%D0%9C ... 1%82%D1%8CАбсолютная прибавочная стоимость является результатом удлинения рабочего дня сверх необходимого рабочего времени, в течение которого рабочий воспроизводит стоимость своей рабочей силы. .... Абсолютная прибавочная стоимость возрастает также и в результате повышения интенсивности труда — при неизменной или даже при уменьшающейся величине рабочего дня. Другим способом увеличения производства прибавочной стоимости является сокращение необходимого и соответствующее увеличение прибавочного рабочего времени при неизменной продолжительности рабочего дня. Этому способу соответствует относительная прибавочная стоимость. Сокращение необходимого рабочего времени связано прежде всего с повышением производительности труда в отраслях, производящих средства существования рабочего, т. к. в конечном счёте это ведёт к снижению стоимости рабочей силы. А это, в свою очередь, приводит к сокращению необходимого и соответственно увеличению прибавочного рабочего времени во всех отраслях капиталистического производства. Добавлено спустя 7 минут 21 секунду:Разговор с историком и публицистом Олегом Двуреченским. Двуреченский сейчас ведет цикл передач Красная жара - это дискуссии между представителями левого движения. Посмотрела две - всё плохо, по-моему - такое агрессивное восприятие друг друга, что аж искрит, никакого желания договариваться, сглаживать углы, искать компромиссы.
-
Финетка
-
- Автор темы
Сообщение №18
Анчутка » 15 июл 2018, 02:44
Финетка писал(а) on 11 июл 2018, 10:11:Посмотрела две - всё плохо, по-моему - такое агрессивное восприятие друг друга, что аж искрит, никакого желания договариваться, сглаживать углы, искать компромиссы
Олег об этом же по сути..
-
Анчутка
-
Сообщение №19
Шани » 16 июл 2018, 07:30
Финетка писал(а) on 11 июл 2018, 10:11:он и практическую работу ведет большую: организует профсоюзы, кружки, акции протеста, обучение в Красном университете, передачи на Красном тв и вообще работу в сети. По-моему, для одного человека, да еще такого пожилого, немало.
Это хорошо, молодец, конечно.Если кому-то нормально ложится Красный университет - тоже в плюс для общего дела. Я из другой аудитории, но ругать Попова не буду, это неактуально.
-
Шани
-
Сообщение №22
Шани » 19 май 2019, 13:31
Интересные стримы по экономике с Олегом Комоловым и Даниилом Григорьевым. Победа над бедностью (О. Комолов, Д. Григорьев) https://www.youtube.com/watch?v=xkWgd_4VZZY&t=6189sТаймкод:
00:00:00 Настройка оборудования 0:00:45 Начало 0:01:20 Экономические новости 0:01:35 "План достижения национальных целей" 0:02:30 Годовой отчёт ФАС и экспертные оценки 0:04:35 Реальные доходы россиян и МРОТ 0:06:55 Прогнозы Росстата 0:08:05 Про "вхождение в пятерку самых больших экономик мира" 0:10:25 Ещё про МРОТ и рост доходов 0:12:45 Методика подсчёта бедности 0:13:15 Инфляция 0:14:30 Про размер зарплат 0:16:15 Безработица 0:17:20 Пособия по безработице 0:24:30 Сбережения в экономике 0:29:25 Сравнение уровня жизни 0:31:15 Инвестиции 0:33:25 Структура расходов домохозяйств сейчас и в СССР 0:39:10 Ресурсная зависимость и нефтегазовые доходы 0:41:55 Определяющее влияние ресурсодобывающих отраслей в экономике 0:42:45 Перераспределение инвестиций в добывающие отрасли 0:44:30 Роль нефтянки в российской экономике 0:46:55 Налоговые льготы нефтянке 0:49:10 Влияние "пенсионной реформы" 0:51:55 Возраст и ориентация медицины 0:56:30 Производительность труда 1:01:35 Снижение уровня бедности 1:04:55 Средняя зарплата 1:08:10 ------------------- вопросы -------------------
[ закрыть ]
-
Шани
-
Сообщение №23
Лунный Кстати » 20 май 2019, 22:39
Лев Данилкин написал книгу о Ленине "Пантократор солнечных пылинок". Никто не читал? я вот собираюсь) Читала (проглотила, можно сказать)) за авторством Л.Д. "Человек с яйцом" и "Юрий Гагарин" (ЖЗЛ) очень интересный автор, философ, можно сказать) язык прекрасный. Данилкину удаётся как-то так " раскрыть" личность (через детали биографии, какие-то, казалось бы, совсем незначительные эпизоды, а иногда и значительные) что в итоге ты начинаешь видеть не медийный образ, а живого, реального человека, как будто ты сам с ним давно знаком) Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться. Вот интервью себе сохранила Лев Данилкин: Ленин был честным человеком По заверениям Льва Данилкина, автора книги о Ленине «Пантократор солнечных пылинок», ставшей лауреатом премии «Большая книга», это не идеологический заказ и тем более не попытка поймать хайп на модной теме. Текст предваряет подзаголовок: «Пантократор солнечных пылинок». Почему? Узнаете, если прочтете. Лучше - книгу, в крайнем случае - это интервью. Со Львом Данилкиным мне удалось пообщаться до презентации во время встречи с читающей публикой Ульяновска. Разговор, конечно же, шел о главном герое произведения. - Кто такой пантократор, и что такое солнечные пылинки? - Если совсем вульгарно и коротко, то книга о том, что революция в России была не только социальной, классовой, но и религиозной. Сегодня я слышал гениальное определение от ульяновского историка Валерия Перфилова: революция была вторым крещением Руси. И «пантократор» - это религиозный образ, дословно «вседержитель», это определение применяется к Христу. Мне интересен Ленин как человек, который оказался в центре величайших событий. Вся его история учит тому, что нет ничего стабильного и застывшего, и то, что нам сейчас кажется навеки данным и неизменным, через два месяца может превратиться в свою противоположность. В «Философских тетрадях» Ленина я нашел цитату из Гегеля про солнечные пылинки. Упрощенно говоря, это душа, одновременно и свет, и тьма. Свет может быть и светом ленинской истины, и вместе с тем ослепляющим светом кровавого террора. Про Ленина написано, наверное, больше, чем про любого другого человека. Для чего нужна еще одна биография? - В случае с Лениным, к сожалению или к счастью, нет никакой проблемы с источниками. Есть 55-томник собрания сочинений и еще 12 томов «Биохроники», где его жизнь расписана по минутам. Если вы все прочтете, то у вас все равно не получится цельной фигуры. Ленин будет противоречивым человеком, который сегодня говорит одно, а завтра - совершенно другое, противоположное. И смысл деятельности биографа заключается в том, чтобы дать это целостное представление. Телевидение представляет Ленина грибом, дьяволом, японским шпионом, и даже если вы принимаете любое из этих определений, то в любом случае это не изменит его места в российской истории. Ленин был смешным и насмешливым человеком - вот что важно. Не юморным мужиком, а гением, который знал намного больше окружающих и понимал, что развитие событий подтверждает его прозрения. И это понимание действовало на него как веселящий газ, поэтому в старых советских фильмах он постоянно смеется. В воспоминаниях о Ленине Горький приводит рассказ рыбака с Капри, знавшего Ленина и говорившего, что так смеяться может только честный человек. Это не смех психопата или маньяка. И я написал свою книгу для того, чтобы мы запомнили, что Ленин был честным человеком. - Если и дальше проводить религиозные аналогии, можно сказать, что Ленин и поныне живее всех живых? - Понимаете, это такая вещь… Был ли жив Христос в третьем веке нашей эры, в пятом? Не знаю. Думаю, что коммунизм - это такая же большая идея, как христианство, ее невозможно убить. И через несколько веков вновь возникнет поколение, которое пойдет освобождать гроб этой идеи. - Словенский философ Славой Жижек во многом сходно с вами представляет Ленина. Для него также изучение «Философских тетрадей» и «Государства и революции» интереснее всякой конспирологии про немецкого шпиона. - Я в своей книге неоднократно цитирую Жижека. Я видел его несколько раз живьем, могу сказать, что он - выдающийся писатель и оратор, остроумный философ, которому удалось оживить марксизм и привлечь интерес к Ленину. Да, моя книга может быть вполне связана с фигурой Жижека. - В интервью «Российской газете» вы сравнивали Симбирск конца позапрошлого века с «Твин Пиксом» (культовый американский сериал про мистический городок на севере США. - Прим. ред.). Современный Ульяновск так и остался им? - Я пока, по сути, не выходил все время из здешнего отеля «Грейт Нотерн» (одно из ключевых мест сериала «Твин Пикс». - Прим. ред.). Поэтому мне сложно судить про весь город. Но этот отель такой же странный, как в Твин Пиксе, в нем есть на что посмотреть. - Вы пишете в «Пантократоре…», что Сталин был продолжателем Ленина. А как же тогда Троцкий? - Сталин был, а Троцкий пытался стать апостолом Ленина. Мне кажется, что все манипуляции, связанные с конфликтом между Сталиным и Лениным, - это плоды последующей хрущевской трактовки событий. Многое здесь, сознательно или бессознательно, было взято у Троцкого. Отношения с Троцким с 1903 по 1917 годы были кошмарными. Потом, в революцию, они стали товарищами, очень ценившими друг друга. Конечно, Ленин понимал, что два медведя в одной берлоге не живут, но, как остроумный философ, был шире и масштабнее, чем Троцкий. Никакой почвы для конфликта не существовало. - Если бы «Пантократора…» собрались экранизировать, то кто бы мог сыграть главные роли в фильме? Вы как-то обмолвились, что молодая Крупская похожа на американскую актрису Скарлетт Йоханссон… - Это какой-то мем гуляет по Интернету, я не говорил такого. Да, в молодости Крупская была очень красивой женщиной, мы просто привыкли к ее поздним фотографиям, когда она уже была тяжелобольной. Нам это представляется, как будто она была обезображена своим служением коммунистическим идеям. Хорошо, пусть Скарлетт Йоханссон похожа на Крупскую в молодости. Но у меня не было и нет задачи проводить какого-либо рода кастинг. Если бы у меня была возможность о чем-нибудь спросить у Ленина, то единственный вопрос, который я ему задал бы, был бы о Крупской. Она была не просто женой и секретарем, ее значение в ленинской жизни намного больше. Были бы у меня лишние пять лет жизни - столько я провел над биографией Ленина, - я написал бы книгу о Крупской. - Ленин - писатель, Ленин - философ. А был ли Ленин поэтом? - Известное определение Кольриджа гласит, что поэзия - это «наилучшие слова в наилучшем порядке». В этом смысле, конечно, Ленин - поэт, он умел находить правильный порядок, и язык его был нестандартным. Во всех анкетах он указывал род своих занятий так: «литератор». Он считал достойным это определение и писал довольно много литературной критики. Даже одна из его последних статей была рецензией на памфлет эмигрантского писателя Аркадия Аверченко «Дюжина ножей в спину революции». У Аверченко там есть едкий рассказ про то, что Троцкий - жена Ленина. И вот на этот выпад откровенного белогвардейца Ленин очень мягко отвечает, что у нас, несмотря на все недостатки, немного по-другому домашняя жизнь в Кремле устроена. - Представим такую фантастическую ситуацию: Ленин прочитал вашу книгу о нем. Какую бы рецензию он написал? - Первые месяцы после выхода книги я жил под постоянным давлением, что ее разнесут в пух и прах профессиональные историки. Почему? Я сейчас по инерции продолжаю читать документы времен Гражданской войны, революции и вижу, что кое-что я понимал неправильно, где-то ошибался. Но пока не нашлось никого из профессионального сообщества, кто разнес бы меня. И если бы Ленин стал пенять мне за неправильное освещение событий, то я думаю, что мне нашлось бы что ему ответить. https://ulpravda.ru/rubrics/cilture/lev ... chelovekom
и невозможно, даже зная цену, очнуться к мирной жизни без войны.
-
Лунный Кстати
-
Сообщение №25
Шани » 21 май 2019, 04:58
Лунный Кстати, я зимой прочитала со смартфона примерно треть. Мне понравилось, как написано: легко, увлекательно, с множеством мелких бытовых подробностей. Чувствуется, что автор любит своего героя, и его образ выходит действительно очень живым. Для сравнения, Владлен Логинов пишет намного академичней, но его биографическую трилогию о Ленине читать труднее, и подробности просто не запоминаются.
Мне было неожиданно узнать, что в детстве, до поступления, Володя Ульянов был тем еще сорвиголовой и вождем краснокожим, который из-за шила в одном месте буквально изводил окружающих))) Приятно, когда лишний раз подтверждается, что родительскими стараниями любую энергию можно направить в созидательное русло)
Надо будет купить на Литресе полный вариант и дочитать.
-
Шани
-
Вернуться в Внутренняя политика РФ
|
|