Сообщение №26
Lectrice » 10 ноя 2019, 14:37
Ирина З... писал(а) on 10 ноя 2019, 14:11:Одного из убийц освободили по истечению срока давности.
было групповое убийство, где вообще никого не посадили по той же причине. В Курской области вынесен приговор участникам массового изнасилования и убийства несовершеннолетних девушек. Преступление было совершено в 2000 году, поэтому все соучастники расправы избежали наказания за давностью лет. Подробнее: https://www.newsru.com/crime/28feb2011/ ... kursk.html
-
Lectrice
-
Сообщение №28
И.В. » 11 ноя 2019, 06:08
и тем не менее имеет место быть
Все мои посты исключительно мое личное мнение.
-
И.В.
-
Сообщение №29
Арабика » 11 ноя 2019, 08:48
а то ж. Кто бы не полюбил на том месте? Как не полюбить такой кошелёк???? Да ещё и в преклонном возрасте?
Я жила одна на свете, Никому не нужная.
-
Арабика
-
Сообщение №30
Анчутка » 11 ноя 2019, 09:58
Арабика писал(а) on 11 ноя 2019, 08:48:. Кто бы не полюбил на том месте? Как не полюбить такой кошелёк???? Да ещё и в преклонном возрасте? что-то не слышно про неравные браки и неземную любовь с сантехниками-уборщиками-медсестрами и т.п.
-
Анчутка
-
Сообщение №31
Muffin » 11 ноя 2019, 10:43
Анчутка писал(а) on 11 ноя 2019, 09:58:Арабика писал(а) on 11 ноя 2019, 08:48:. Кто бы не полюбил на том месте? Как не полюбить такой кошелёк???? Да ещё и в преклонном возрасте? что-то не слышно про неравные браки и неземную любовь с сантехниками-уборщиками-медсестрами и т.п.
Просто они не медийные персоны
-
Muffin
-
Сообщение №32
Арабика » 11 ноя 2019, 21:54
Убивец женат, оказывается. Зайка какая. https://zen.yandex.ru/media/lutik/ubiis ... 0b4241508a Жена Олега Соколова, мать его двух дочек, знала о наличии у мужа любовницы, но никак не реагировала. Во всяком случае, публично. Сейчас она занята поисками лучшего адвоката для мужа. Профессор был женат не раз, у него есть и взрослые дети, он уже дедушка.
Жесть.
Я жила одна на свете, Никому не нужная.
-
Арабика
-
Сообщение №34
tarakashka » 12 ноя 2019, 09:02
Анчутка писал(а) on 11 ноя 2019, 09:58:что-то не слышно про неравные браки и неземную любовь с сантехниками-уборщиками-медсестрами и т.п.
зря ты так, я как-то передачку видела, там про неравные браки как раз. Начали с медийных персон, закончили каким-то дедом из деревни у которого даже не одна, а две молодухи в женах
"Сейчас такое время: человечность принимают за слабость, а сволочизм и легкую степень дебилизма — за волевой и сильный характер."©
-
tarakashka
-
Сообщение №35
Voyager » 12 ноя 2019, 14:42
Убийца в глазах общественности имеет должность (доцент СПбГУ), профессию (историк) и хобби (реконструктор). Жертва - только пол и возраст.
Между тем, как можно узнать с помощью РИНЦ, выпускница магистратуры Института истории СПбГУ 2018 года А.О.Ещенко - участница 6 международных научных конференций и автор 9 научных работ, опубликованных 6 петербургских, екатеринбургских и саратовском научных журналах. Для аспиранта 1-го года обучения - замечательный, выдающийся результат.
Широкое хождение в узких кругах получила горькая шутка, что 9 ноября историческая наука понесла тяжёлую, невосполнимую утрату. Точнее было бы сказать - 2 утраты. А.О.Ещенко блестяще начала свой путь в науке и обещала вырасти в крупного исследователя. Увы, не сбылось.
TG
В этом вашем интернете хрен поймёшь, кто прикалывается, а кто реально дебил...Когда жена мелкая - это не пила, а лобзик.Быть пессимистом потрясающе. Я всегда или прав, или приятно удивлен.Есть только миг между Прошлым и Будущим, именно он называется - ЩАС!
-
Voyager
-
Сообщение №36
Ведьмежонок » 19 июл 2020, 14:33
Любила. Ненавидела. Жива. Исповедь уцелевшей избранницы историка СоколоваЛучше читать оригинал, удобнее для восприятия.
Это единственное интервью выпускницы петербургского Госуниверситета. Той самой, что в 2008 году сообщила милиции — преподаватель истфака Олег Соколов едва не убил. За именитого бонапартиста никто не вступался. Уголовное дело тогда не возбудили из-за банального равнодушия. Сегодня на страницах «Фонтанки» девушка отвечает группе поддержки, которая уверена, что признавшегося в расчленении Анастасии Ещенко ученого оклеветали. Эта история началась 15 лет назад. Её он называл Катрин.
Они познакомились в 2004 году. Она – студентка филфака. Он – преподаватель исторического факультета Санкт-Петербургского госуниверситета. Она сама позвонила ему. В написанном по-французски объявлении предлагалась работа ассистента. В трешке на Мойке, вопреки ожиданиям, ее ждал не иностранец, а 48-летний историк Олег Соколов. Ей было 18.
«Он тогда писал «Аустерлиц», – вспоминает она сегодня. – Смотрел он на меня очень оценивающе, как будто раздевал, мне это было неприятно».
Собеседование длилось два часа. Работа оказалась трудоемкой, оплата не впечатлила. Она отказалась. Следующая встреча состоялась через год. Олег Соколов начал читать для ее факультета курс истории Франции.
– Все девочки были от него в диком восторге, никто не пропускал его лекции, что было показательно. Он меня узнал, спросил, как мои дела, добавил, что дописал свой «Аустерлиц», что обязательно хочет подарить мне экземпляр. Уже ближе к зачетам он каким-то образом достал мой сотовый телефон, позвонил и предложил поучаствовать в какой-то реконструкции, прийти посмотреть. Я вежливо отказалась и все, не видела его еще года два.
– Получается, что судьба дважды уводила вас с этого пути.
– Трижды. Летом 2007 подруга позвала меня на конференцию в Эрмитажном театре, которая была посвящена Наполеону. Там должен был выступать Эдвард Радзинский. Помню, что почти ее проспала. Ирония судьбы, видимо. Сказала бы, что не пойду, мы бы никогда еще раз не встретились. Но тогда я подумала, что неудобно, обещала, так что собралась и поехала.
Соколов был первым человеком, которого я там увидела. Мы поздоровались. Радзинский не приехал, подруга расстроилась. Когда конференция закончилась и мы собрались уходить, Соколов встал в проходе, расспрашивал, сказал, что я похорошела и так далее. Пригласил меня на ужин. В этот момент подошла моя однокурсница, и я ему сказала, что мы с подругами были бы очень рады приглашению. Он был сконфужен, но сказал, что будет рад всех нас видеть. Мы ужинали в ресторане на Пестеля, все было корректно. После он предложил проводить меня до дома и дал понять, что я ему очень понравилась. После того ужина он стал активно названивать, просил о встрече и пригласил меня на свой день рождения в Москву. На празднике я была единственной женщиной и оказалась в дурацкой ситуации, потому что все сразу же подумали, что я с ним, хотя у нас не было никаких отношений.
– Он сам вас позиционировал как свою спутницу?
– Он посадил меня рядом с собой и объявил: «Прекрасная Катрин приехала к нам специально из Петербурга, на мой день рождения». Как-то сразу, невольно, я оказалась представлена так, как будто мы с ним встречаемся. В общем, он продолжил за мной ухаживать и, когда я уже поняла, что могут завязаться какие-то отношения, я его спросила: «Если у вас есть какие-то обязательства в жизни, скажите мне сразу, я хотела бы знать об этом заранее».
– Общались на «вы»?
– Он же был моим преподавателем. На вопрос о семье он стал слезно рассказывать, что вдовец, что жена умерла, что есть дочка и что он ее очень любит. Ну и все – сердце девушки прониклось жалостью. К осени у нас начались уже какие-то отношения. Он тогда жил в Москве, но часто приезжал в Питер. Я была во всех его квартирах, он представил меня всем своим друзьям, все его окружение меня знало. У меня и мысли не возникло, что он мне соврал про жену.
– Вы не замечали присутствия у него дома следов другой женщины?
– Совершенно. Я, конечно, шкафы не проверяла, но в тех местах, где бывала, – ничего подобного. Чего-то явно женского не было.
– Как вы узнали про жену?
– Мне рассказали его друзья, причем они были уверены, что я в курсе. Мы были на какой-то реконструкции, одна из спутниц его приятеля между делом упомянула, что супруга Соколова живет в Петербурге с ребенком. Для меня это было шоком. Когда мы начали отношения, он сказал, что, наконец, нашел девушку своей мечты и что до зимы наберется сил сделать мне предложение. Это было в сентябре. Учитывая, что я была вхожа в его круг и он почти сразу заговорил про свадьбу, намерения проверять его паспорт у меня не было.
Наверное, сейчас сложно представить, как я могла не знать, но тогда (2007 год. – Прим. ред.) соцсети не были так развиты. Я нашла его паспорт и убедилась – женат. Его знакомые мне потом рассказали, что с супругой вышел какой-то скандал и она из Москвы уехала на последних месяцах беременности. Видимо, из-за ребенка ушла и предыдущая любовница. Он, выходит, остался один, тут я и подвернулась. Такая ротация для него была естественной. Я приняла решение, что уеду во Францию на стажировку и не буду говорить ему, что все знаю.
– Он в итоге сознался?
– Я была уверена, что у нас все-таки будут отношения, что со старшей его дочкой мы когда-нибудь познакомимся. Еще до Франции я несколько раз покупала ей подарки. Она, конечно, не знала, что это от какой-то там девушки, я покупала, а презентовал он от своего имени. Я все ждала, когда он расскажет правду про младенца, на тот момент во Франции провела уже пару месяцев. Купила очередные подарки, но на этот раз и новорожденной. Приехала в Москву. Когда он развернул пакет, у него случилась истерика. Начал рассказывать, что хотел признаться, что все это ужасно и что жена от него ушла сама. Пообещал, что решит свои семейные трудности до моего возвращения.
– Почему вы не закончили отношения после того, как узнали, что он вас обманул?
– Я же влюбилась. Это была моя первая любовь. До знакомства с ним я жила в таком изолированном мирочке, всегда очень хорошо училась, у меня была традиционная, полноценная семья, я сама поступила в университет и шла на красный диплом. Он может быть очень галантным, заботливым, с ним было интересно. Мне он много читал, воспитывал, всячески вовлекал меня в свою деятельность. Он действительно очень сильно развивал тех людей, которые с ним жили. У него феноменальная память, французский он знает как бог. Но по сути все, что он делал, он делал ради себя.
– Можно сказать, что вы жили в роскоши?
– Его, в общем-то, вообще никогда не интересовало, на что я живу. Один раз он мне дал 300 евро, отправил по магазинам. Но только потому, что у него была встреча с послом и я ему была не нужна, потому что посол знал его жену. Он любил хорошие рестораны, широко жить, но делал он это только ради себя. Да, из поездок он всегда привозил какие-то мелочи. Но все, что он покупал, было под его вкус.
Он наряжал меня как куклу и показывал людям. Он любил один тип духов, ими пользовалась его жена и все любовницы. Меня тоже заставил ими пользоваться. А еще он не скупился на плюшевое говно, заваливал медвежатами. Говорил, что это он такой плюшевый, просил называть его медведиком.
– Какую-то пользу для себя в плане учебы и карьеры вы от него получали?
– Он очень продуктивен в своих связях, но он ими не делится. Да, мы встречались с какими-то известными историками, но он не давал никаких контактов, не сводил. Один раз, на какой-то встрече в Париже, галеристка предложила мне работу. Но он не дал ей мой контакт, а когда она позвонила ему спустя какое-то время, сказал, что «ее это не интересует». Он не протежировал своих возлюбленных. Да, любил их показывать, как красивый аксессуар.
Заметьте, ведь никто из его женщин не стал историком, не написал диссертацию.
Все батрачили на его книги, и, в лучшем случае, он писал для них посвящение в своих книжках. В одной из них фамилию жены поставил рядом с фамилией любовницы. Я удивилась, когда узнала, что он публиковал с Настей какие-то статьи. Он никогда не касался моей учебы и только навредил. Я всячески скрывала с ним отношения, в университете никто не знал, что я встречаюсь с бывшим преподавателем.
– И родители не знали?
– Он меня просил, чтобы я ничего не говорила. Объяснял это тем, что он еще не готов к знакомству, ему нужно время, что это ответственный шаг и он должен морально подготовиться, ведь он не каждый день женится. Тем более разница в возрасте. Они до 2008 года ничего не знали. Я врала, что получила работу в Москве. Хотя на самом деле это в некоторой степени было правдой, я много ему помогала. Он же не выбирает девочек, которым не интересна его тема, все были из его круга. Кстати, я для него была старовата, он даже об этом говорил. Мне тогда было 21, а по его меркам идеалом стала бы девственница 18-19 лет.
– Он сдержал свое обещание, развелся?
– Я вернулась из Франции, он встретил меня с цветами. Спросила, решил ли он что-то. Сказал – сейчас лето, такая пора, не хочет портить настроение близким. Попросил подождать до осени. В сентябре он сказал, что нужно еще время. Закончилась сессия. Я снова спросила, решил ли он семейные вопросы. Нет. Вот тогда я уже сказала, что нам надо расстаться. Это было искренне, я действительно хотела от него уйти, хотела начать новую жизнь.
– Что на тот момент из себя представляли ваши отношения?
– Он абсолютно подорвал мое психоэмоциональное здоровье. Это было безумие. Он давит и делает это очень умно. К концу наших отношений я оказалась без друзей, без общения с родными, я была практически изолирована. И не то чтобы он настаивал на этом, но он так это поворачивал, что тебе не нужно было общение с кем-то еще. Был он, единственный и любимый, все. Это получалось само собой, он занимал собой все время.
Сначала тебе очень нравится, что человек звонит каждый вечер, желает спокойной ночи. Потом он стал меня контролировать, его звонки превратились в моральное давление. Когда я в 9 часов была не дома, а мы с ним никогда не жили вместе, у меня случался панический страх. Тряслись руки, я бежала в квартиру, чтобы он на меня не орал. Когда я была во Франции и поехала в Париж, на обратном пути поезд опаздывал. Я не брала трубку. Выскочила на перрон, схватила полицейского и сказала, что мне нужно поговорить в тихом месте, наверное, он подумал, что это что-то экстренное, меня отвели в какую-то комнату на вокзале, я позвонила и сделала вид, что я дома. Полный сюр.
– До 29 ноября он вас бил?
– Никогда. При мне даже не было такого, чтобы он ударил кого-то другого. Но у него случались ужасные приступы агрессии. Например, если какой-нибудь его адъютант опаздывал на пять минут, он кричал так, что у человека чуть ли очки не лопались. Но я не думала, что он меня побьет, даже в голову не приходило. Порой, когда заходила какая-то неприятная для него тема, он впадал в такую же истерику, как с ним было в суде. Он мог упасть на колени, ползать, реветь, выть и моментально приходил в себя.
– Вам не казалось это постановкой?
– Тогда нет. Это сейчас я знаю, что он истерит по каждому поводу. Когда я увидела его слезы в суде, меня просто перевернуло, я это наблюдала сотни раз в своей жизни. Он очень вспыльчивый человек. Ну и алкоголь добавлял проблем. Он действительно пил как лошадь. И в ту ночь, когда он меня бил, он был пьян. Соколов пил всегда. Причем даже очень пьяный он мог действовать: выпить несметное количество, спокойно ходить, петь, общаться, что-то делать. А потом просто ложился спать.
– Удивительно, что вы не чувствовали опасности для себя.
– Только в самом конце. В очередной мой приезд в Москву я вышла из дома, телефон сел, и я опоздала обратно на час. Тогда я впервые почувствовала реальную опасность. Он был в дикой истерике, весь в слезах, разбил практически всю посуду на кухне, швырнул бутылку вина в стену. У него была ужасная истерика. Я попыталась его успокоить, и это произошло очень быстро. На самом деле эти перемены в настроении очень стремительные. Он сказал: «В следующий раз буду бить не только посуду». Я почему-то тогда не отнесла это к себе, но я поняла еще с большей уверенностью, что надо заканчивать.
– И вы закончили?
– 29 ноября я поехала к друзьям в Москву. Хотела по-тихому забрать свои вещи. Он не знал, что я в городе. Я соврала, что в Петербурге, занимаюсь дипломом со своей научной руководительницей. Он ей позвонил, и пришлось признаться, что я приехала за вещами. Тогда он стал меня оскорблять. Я решила ничего не забирать, и мы расстались по телефону. Через какое-то время он перезвонил и сказал, совершенно спокойно, дружелюбно, что все понимает, все осознал и меня отпускает. «Ты приедешь за вещами, я сделаю ужин, посидим в последний раз и спокойно расстанемся». Это было настолько убедительно, он говорил добрым, понимающим и раскаивающимся голосом. Я взяла такси, доехала до какой-то точки, где меня забрал его водитель. Я абсолютно была уверена, что ничего не случится.
– Он сразу на вас набросился?
– Он встретил меня у машины, по его лицу ничего нельзя было сказать. Я еще раз объяснила, что мы должны расстаться. Он помог мне снять шубу и тут же схватил мои руки и наглухо завязал веревкой. Я в две секунды оказалась на стуле, который был тут же. Привязал меня к нему скотчем.
Все происходило в холле, это была очень большая квартира, а это помещение было единственным, у которого не было смежных с соседями стен. У него были подготовлены свечи, свет выключил, зажег их. Он примотал меня так, что я пошевелиться не могла. Потом он начал меня бить, принес утюг.
– В заявлении в милицию вы потом писали, что утюг он поднес к лицу так, что «ощущала исходящий от него жар».
– Я сначала думала, что это шутка, я вообще не понимала, что происходит. Я думаю, что это длилось около часа, не меньше. Он орал, что я самка собаки, монстр, чудовище, он был абсолютно уверен, что у меня есть любовник. Я думаю, что он хотел меня убить, но по каким-то причинам он этого сделать не смог. Он на самом деле угрожал мне: «Никто не знает, что ты у меня, что ты в Москве. Я тебя убью и закопаю на стройке, никто не будет искать, по крайней мере у меня». Я пыталась освободиться. Смогла выпутать правую ногу и стала снимать ею веревку со второй. Я с этим стулом побежала в соседнюю комнату. Он меня пнул, я упала. Стул оказался в районе поясницы, он бил по нему. Потом накинул мне шнур на шею. Когда я уже стала задыхаться, отпустил...
… И у него случилась истерика. Я в полуобмороке на полу, а он истерит. Потом плеснул водой в лицо, дал попить. Развязал, я доползла до ванны, увидела свое отражение.. Потом он принес мне таблетки обезболивающие. И снова весь вечер дикая истерика, но я уже этого почти не помню. Легла на какую-то кровать и вырубилась.
Проснулась ночью, опять же от его рыданий. Он говорил, что я чудовище, что я его довела до такого страшного состояния, до такого поступка. И скоро пьяный вырубился. Я хотела убежать, но когда встала, у меня закружилась голова, просто не смогла идти. На следующее утро я встала, по квартире разбросаны клочки моих волос, вещи. Он сказал, что купит билет, забрал паспорт, запер меня в квартире. Вылет был только на следующий день.
– И вы ещё сутки пробыли у него в квартире?
– Да. И вечером у него были гости. Он велел мне сидеть в комнате и не выходить. Они праздновали Аустерлиц. Я сидела там, а он веселился за стенкой. Сказал всем, что я уехала. Утром 1 числа он хотел меня отвезти, но я вызвала такси. Подъехала машина, он опять плюхнулся на колени, потянул меня за руку, порвал шубу. Я вырвалась и уехала.
В аэропорту меня встретила знакомая. Она отвезла меня в Первый мед, потом мы поехали в ментовку. Они сначала вообще не хотели со мной разговаривать – мол, раз случилось в Москве, езжайте в Москву. Пришлось их «задобрить» – просто чтобы они взяли заявление. У меня были синяки на лице, разбита губа, борозда на шее, синяки на запястьях от веревки. Сейчас пишут, что его якобы покрывали, но я так не думаю. Им было все равно, кто меня бил – хоть Соколов, хоть Пупкин. Они просто не хотели с этим разбираться. Со мной разговаривали как с последним говном.
– Соколов пытался с вами связаться?
– Он на самом деле не собирался меня отпускать. В тот же день телефон стал разрываться, звонки были каждую секунду. Звонили и его друзья, говорили, что Соколов сожалеет, бьется в истерике, ну и что со всеми бывает, ничего страшного. Просили меня вернуться к нему.
– Семье рассказали, что произошло?
– Я рассказала маме через пару дней. Сначала соврала, что попала в автокатастрофу, кажется. Не помню точно, что-то придумала. Потом подумала, что если милиция отреагирует, надо чтобы кто-то знал. После того как мама узнала правду, стала меня вечерами провожать к ученикам, я тогда работала репетитором. Примерно через неделю мы вышли из парадной, а он стоит на улице. Он не ожидал увидеть маму, но обеих позвал в кафе, устроил ужасную истерику. Мама была в шоке, он рыдал, опять говорил, что я чудовище. Он хотел, чтобы я вернулась. Мама в итоге даже спросила у меня, зачем я довела человека до такого состояния.
После разговора мы вышли на улицу, он взял мою руку, сжал ее очень сильно, до боли, и сказал: «Вот теперь я точно знаю, что никогда тебя не отпущу».
Я продолжала его игнорировать, но он начал оказывать давление через маму. Весь декабрь звонил домой, разговаривал с ней часами. Рассказывал все подробности нашей жизни. Я умоляла ее не общаться с ним.
Он позже уже рассказал, что заплатил какой-то компании, они вскрыли все мои соцсети, электронную почту, узнали все номера из телефонной книжки. Даже упомянул, что заплатил за это 40 тысяч. Он звонил моим друзьям, моей научной руководительнице, говорил про меня гадости. Когда узнал, что написала заявление, умолял его забрать. Говорил, что у него старенькие родители и они такого не переживут, и что если они умрут, то их кровь будет на моих руках.
Я очень хотела от него избавиться. В итоге он сказал, что оставит меня при условии, что мы еще раз встретимся, проведем вместе последний вечер. Конечно, можно сказать, что я полная дура, и я действительно была полной дурой, я это признаю. Я была настолько истощена. И согласилась.
Вечер закончился, я попрощалась, но убежать от него удалось только на вокзале, он не видел, в какой поезд я села. Пряталась тогда у друзей в Москве. Соколов звонил, угрожал, что меня убьет. Оказалось, что в тот вечер «последней встречи» он сделал видеозапись. Я не знаю, что именно он снял, но в письмах с угрозами уже в 2018 году упоминалось, там что-то интимного характера. Звонок про это видео был от него и в 2008-м. Он сказал, что, если я уйду, то он пришлет его любому следующему моему мужчине. Это будет его подарок.
– Когда вы вернулись из Москвы, он продолжал вас преследовать?
– Я вернулась домой какими-то обходными путями, как-то с трудом сдала сессию, он вроде продолжал названивать, но я тот период помню очень смутно. Во время каникул я месяц пролежала дома. Просыпалась, видела потолок, вставала, пила воду. Не чистила зубы, не принимала душ. Это была ужасная депрессия. Я была овощем. Единственное, что в итоге заставило меня встать с постели, это дипломная работа. Я должна была ее дописать, иначе меня бы отчислили. Это было дело всей моей жизни. Вы, может, будете смеяться, но в тот вечер, когда он меня избил, я поехала к нему за вещами в первую очередь потому, что я оставила там черновики, конспекты и материалы для диплома. Я не понимаю сейчас, как так вышло. Тогда еще у него был инфаркт, в этом он тоже винил меня. В общем, в итоге еще год мы были вместе.
– Зачем вы продолжили это общение?
– Сейчас мне кажется, что это была своего рода моя месть ему. Он разрушил всю мою жизнь. Из-за него я завалила несколько экзаменов и поняла, что не могу поступать в аспирантуру, хотя для меня это было логическое продолжение карьеры. У меня испортились отношения с родителями. Он вогнал меня в такую безнадежную ситуацию, что мое возвращение как-то подсознательно стало местью.
Каждый раз, когда мы встречались, был скандал, и инициатором была я. Чувство к нему превратилось в ненависть, это были больные отношения, но я не могла его отпустить. Это было дико, страшно и, наверное, закончилось бы убийством.
Я в тот период спрашивала у него, бил ли он кого-то, кроме меня. Он сказал, что да, один раз поднял руку на женщину. Не в такой форме, но бил. Я спрашивала, почему он так поступил со мной. Он опять сказал, что я чудовище и его довела, и я сама виновата. Он не раскаивался.
В какой-то момент я наглоталась таблеток, меня откачали, и знаете, как он отреагировал? «Ну, подумаешь. Ну, не умерла же». Никакого сочувствия, абсолютно. Ему совершенно пофиг. Ты можешь застрелиться у него на глазах, а он ничего не сделает. Он монстр и умеет манипулировать, играть.
– Как вы все же избавились от него?
– Это было во Франции. Я опять закатила истерику, что-то ему высказывала. Он в тот момент разделывал мясо, повернулся и, глядя на меня, сказал: «Я тебя убью, самка собаки». Это было так натурально, что у меня в голове что-то щелкнуло. Поняла, что надо дожить с ним оставшиеся от отпуска два дня и сбежать. Навсегда. Мы приземлились в Пулково, вышли в зону, где есть контроль, полиция, и я сказала, что ухожу. Он мне потом еще звонил, но это было уже все. Мне очень помогло то, что я тогда уже работала. Я ушла в другую область, не по образованию, но ту, которую тоже очень люблю. У меня появились знакомые и новая жизнь. Я по гроб жизни благодарна тем, кто меня тогда взял на должность.
– Вы продолжали жить с ним в одном городе, он вас больше не подкарауливал?
– Нет. Первое время после разрыва я была как параноик. С друзьями встречалась по ночам, вдалеке от дома. Я еще год тряслась, что он за мной следит, я боялась, что он вернется в мою жизнь, и не могла поверить, что его нет. Я сменила телефон, все профили в соцсетях, как в каком-то детективе. Еще четыре года после него у меня не было ни с кем никаких отношений. Потом я вышла замуж, но свадьбу никак не афишировала, никто практически не знал об этом. А когда забеременела, у меня была паника, я ужасно не хотела девочку. Я понимала, что не переживу, если с ней случится что-то подобное. Только тогда я поняла, насколько сильно он на меня повлиял.
– Вы его видели после разрыва хотя бы раз?
– Через несколько лет мы виделись на каком-то семинаре. Он мне рассказал, что у него новые отношения, что ей 18 лет. Но мне было все равно. Я не хотела знать подробности его жизни.
– Вы не интересовались, как выглядела Настя?
– Я знаю, что мы очень похожи. Просто он выбирал такой типаж. Его первая жена и та любовница, что была до меня, тоже на меня похожи. Я видела фото Насти, когда он последний раз вернулся в мою жизнь. В 2018 году, во время срачки с Понасенковым (Евгением, научным оппонентом Олега Соколова. – Прим. ред.) Со мной связывались, чтобы я выступила в суде по делу Кужима (студент, у которого в 2018 году произошел конфликт с Соколовым. – Прим. ред.), но я сказала, что общаться буду только с полицией. Я вообще не была уверена, что заявление сохранилось. Но текст вышел, и да, заявление действительно было написано мной. Но я совершенно не хотела, чтобы оно попадало в прессу, и не давала согласия на его публикацию.
– Вы думали, что с Настей может случиться то же, что с вами?
– Я помню свое отражение в зеркале в тот единственный раз, когда я была в бальной одежде, это был какой-то домашний прием. И вот Настины фотографии... Да, как будто это один и тот же человек. Когда я их увидела, я поняла, что ничем хорошим это не закончится. У меня была мысль связаться с ней, особенно когда он начал писать мне письма и просил забрать заявление. Но я боялась, что она, такая же влюбленная в него, как и я когда-то, в первую очередь покажет мои сообщения ему, и он меня найдет. Наверное, если бы я тогда знала, что ее мама работает в МВД, я бы ей написала. Я не знаю, поменяло бы это что-то. Он ее все равно бы не отпустил. Как только она попыталась бы сбежать, он бы ее убил. Я думаю, она была обречена.
– Почему вы в этом так уверены?
– Он не убил меня только потому, что был моложе, был женат, у него только родился ребенок. А человек, зашедший с ним так далеко... Они жили вместе, он развелся, не скрывал отношения в университете. С такими авансами, с таким углублением в его жизнь, у нее не было шансов вырваться просто так. Про нас, в общем-то, никто не знал, знаковых вещей не было, наши отношения никак не повлияли на его жизнь. Поэтому он плюс-минус спокойно меня отпустил. Все-таки тогда он мог жить дальше, в его понимании. А сейчас, в 63 года, после пяти лет отношений... Нет, у нее не было шансов.
– Не жалеете, что все же не предупредили ее?
– Когда я отказалась выступать в суде по делу Кужима, мне говорили, что, если через год он Ещенко убьет, то я тоже буду виновата. Я стараюсь об этом не думать, все мои друзья, которые знали о прошлогодней ситуации, звонили мне после убийства и говорили «не вини себя». Я очень хочу избежать этого чувства, но оно меня тяготит.
Я очень сожалею, безумно соболезную родителям. И судя по тому, что ее папа сказал на похоронах: «Прости нас»… Я очень хочу, чтобы вы написали, чтобы они ни в коем случае не считали себя виновными в ее смерти.
– Вы верите в то, что он был невменяем?
– Я уверена, что он был психически совершенно здоров. Стукнул ее об пол головой, она выбежала на улицу и позвонила брату. Наверняка потом она металась, думая, куда ей деться, не имея знакомых, друзей и денег пойти хотя бы в гостиницу. Через полчаса он ей перезвонил, сказал, что вел себя как чудак, и он поможет ей собрать вещи и переехать в общагу.
Все наверняка было один в один, как 29 ноября (2008 года. – Прим. ред.). Думаю, он был очень мил. По крайней мере, когда она ночью перезванивала брату, она же уже была спокойна, и я не думаю, что Соколов в этот момент с пистолетом у виска стоял. Он убедил ее, что все будет хорошо, а сейчас надо просто прилечь, ведь у нее болит голова после удара, надо отдохнуть, полежать, и все будет хорошо – так, как она скажет. Я свечку не держала, но я уверена, что это так. И эта бедная девочка в полном спокойствии легла спать, заснула. Я даже не удивлюсь, если он ей таблеток дал успокоительных или снотворных. А потом застрелил.
– Как вы считаете, какое наказание он заслуживает?
– Я вообще не злобный человек, но, когда мне сказали, что он лежит в больнице с переохлаждением, я очень хотела, чтобы он ... переохладился. Он покалечил не только мою жизнь, но и всех, кто был до меня. Я думаю, что он погубил очень много жизней, пусть физически только и один раз. Ему все всегда сходило с рук. Это ужасная развязка. Я не очень верующий человек, но для меня это признак того, что бог существует. Я хочу, чтобы его не выпустили до конца жизни. Этот человек не имеет права быть на свободе.
Шкурно, конечно, но я за себя и свою семью тоже боюсь..
– На приговор приедете?
– Нет. Я больше ничего не хочу про него знать.
Беседовала Надежда Мазакина, «Фонтанка.ру»
P. S.
Я с уважением отношусь к мужественному и непростому решению моей доверительницы все-таки обнародовать произошедшую с ней трагическую историю.
Это была крайняя и вынужденная мера. Опасения моей доверительницы могут оказаться вполне обоснованными, поэтому нам удалось принять определенные меры для того, чтобы сохранить в тайне от посторонних и сам ее приезд в Россию, и место нахождения на этот период, и сам факт ее участия в оперативно-следственных действиях.
При всем уважении, прошу представителей СМИ проявить понимание, более не тратить время и понапрасну не беспокоить ни меня, ни мою доверительницу по этому поводу. Никаких интервью и комментариев не будет.
Не думал, что когда-либо вообще скажу нечто подобное, но у меня сейчас нет претензий ни к профессионализму, ни к порядочности сотрудников Следственного комитета. А работа оперативников Управления уголовного розыска в отношении моей доверительницы вообще выше всяких похвал.
Адвокат Никита Филатов
[ закрыть ]
https://m.fontanka.ru/2019/11/22/009/Но не из-за этого я тему подняла. Больший интерес вызвала проблема воспитания наших детей, особенно девочек. Сейчас общеизвестно, что девочку надо любить (особенно папе), хвалить и во всем ребенка поддерживать. И тогда он в такие отношения не вляпается. А престарелые любовники - это поиск отсутствующей фигуры отца... Я на днях именно на такое обсуждение на Материнстве наткнулась Скрытый текст. Нужно быть зарегистрированным и иметь 100 сообщений(я)(е). А меня зацепил этот пост Безымянный.png А ведь похоже на правду, нет?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. Надо только выучиться ждать, Надо быть спокойным и упрямым.
-
Ведьмежонок
-
Сообщение №37
Анчутка » 19 июл 2020, 14:52
согласна.. мне кажется важны ориентиры в голове девушке.. чего она ищет и какой любви ждет, где видит свое место в жизни вот насколько ей вообще важен мужчина и насколько она самодостаточна без оного и любит или не любит папа тут мне кажется уже вторично. Шаблон по сути навязанный аксиомой.. а на самом деле все намного сложнее. А тема, она очень сложная и многогранная
-
Анчутка
-
Сообщение №38
Арабика » 19 июл 2020, 15:04
да. И я на эту удочку попадала. Она же с ним связалась не потому, что никого лучше не нашла, а потому, что ЛУЧШИЙ - это он. Добавлено спустя 27 секунд:
Я жила одна на свете, Никому не нужная.
-
Арабика
-
Сообщение №39
Safira » 19 июл 2020, 16:00
Ведьмежонок писал(а) on 19 июл 2020, 14:33:Сейчас общеизвестно, что девочку надо любить (особенно папе), хвалить и во всем ребенка поддерживать.
ну я все же склоняюсь к тому что: а) любить надо б) хвалить нужно все же правдоподобно - ну что если не красавица, то не талдычить наперекор реальности "самая красивая", а сместить акцент на чтото другое реально существующее, характер, ум, способности и тп - всегда же есть что-то хорошее. Отсутствие поддержки/похвалы мне кажется так же плохо как избыток похвалы оторванный от реальности. У нас в детстве была такая девочка, её родители перехваливали очень, при этом мама её перессорила со всеми подружками чтоб выдать её замуж - а то вдруг жениха уведут. Ну и в итоге там был такой жоних что может и лучше бы увели, но зато "всё как у людей" мама постаралась ей организовать, все равно развелись, детей нет, простая несимпатичная тетенька с манией величия. Но там и мама с задатками феи - домохозяйка (даже в те времена когда это было редкостью) и папа квалифицированный кто-то токарь чтоли, приходил со смены и готовил - потому что "так как толя никто не сможет вкусно", и банки консервировал - потому что у мамы лапки.
– Хотите, я скажу вам правду? – Спасибо, у меня своя.
-
Safira
-
Сообщение №40
Ведьмежонок » 19 июл 2020, 16:02
Это да. Я намеренно один кусочек выдернула: всегда восхищаться и поддерживать или.... или как? Анчутка писал(а) on 19 июл 2020, 14:52:насколько ей вообще важен мужчина и насколько она самодостаточна без оного
Угу. Может "я сама" важнее формировать? Но тут тоже перегнуть можно. О, еще одно Лучший не для нее лично, а в социуме. Т.е. тут еще вылезает неумение людей прислушиваться к своему внутреннему (ну пусть даже инстинктам, не геронифилка же она была), но при этом большая ориентация на "что люди скажут", только в более возвышенном формате. Ну и романтизм - балы, страсти, кони.... Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:Safira, по всем признаками форумских "психологов "девочка должна была найти мужа, который бы ее на руках носил (и хвалили, и папа пример того, как надо обращаться с женщиной подавал)... ан нет.
Надо только выучиться ждать, Надо быть спокойным и упрямым.
-
Ведьмежонок
-
Сообщение №41
Тарелка » 19 июл 2020, 16:39
Ведьмежонок писал(а) on 19 июл 2020, 16:04:еще одно Лучший не для нее лично, а в социуме. Т.е. тут еще вылезает неумение людей прислушиваться к своему внутреннему (ну пусть даже инстинктам, не геронифилка же она была), но при этом большая ориентация на "что люди скажут", только в более возвышенном формате. Ну и романтизм - балы, страсти, кони....
Ну не знаю. Лучший-худший, но себя-то уважать и любить надо. И если есть проблемы, надо иметь возможность поделиться ими с родителями, не опасаяст, что тебя не так поймут. Настя только с братом делилась, насколько я в теме. Почему не с родителями?
-
Тарелка
-
Сообщение №42
Арабика » 19 июл 2020, 18:16
Тарелка писал(а) on 19 июл 2020, 16:39:Настя только с братом делилась, насколько я в теме. Почему не с родителями?
Я после 18 лет тоже любовными делами делилась с подружками, тогда ещё и с братом могла, но не с родителями. Зачем? Во-первых, меньше знают - крепче спят, во-вторых, ну не Рембо лично мой отец, чтобы морды всем бить по моему намёку, у Насти тоже за тыщу км не материализовались бы родители в тот вечер. А уж руганью между собой и любовником с мамой делиться - зачем? Она же не думала, что он её убить собирается. А думала бы - с полицией делиться опасениями надо, а не с мамой. Добавлено спустя 47 секунд:Ведьмежонок писал(а) on 19 июл 2020, 16:04:Safira, по всем признаками форумских "психологов "девочка должна была найти мужа, который бы ее на руках носил (и хвалили, и папа пример того, как надо обращаться с женщиной подавал)... ан нет. да. Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:А вообще, вернёмся к тому посту с мамстсва, ведь действительно, вся литература о больных отношениях. Я недавно Грозовой перевал вспоминала, с детьми фильм смотрела. Ведь даже права на ошибку нет - связалась с токсичной тварью - будь верна до конца, ибо Проведение (Судьба) не простит!!! А спокойные, ровные отношения (как могли бы быть у Джейн Эйр со священником) - это же нельзя! Разве это любовь?! Нет, должен быть надрыв, рыдания, страдания! Вот тогда - любовь. Ну вот так и получилось.
Я жила одна на свете, Никому не нужная.
-
Арабика
-
Сообщение №43
Анчутка » 19 июл 2020, 18:22
Вот! Романтизм хорош в детстве, но годам к 15 стоило бы от него излечится, посмотрев, ЧТО стоит за этим романтизмом. Когда выходишь во взрослую жизнь с романтизмом - никогда к добру не доводит. Ни парней, ни девушек. Тарелка писал(а) on 19 июл 2020, 16:39: И если есть проблемы, надо иметь возможность поделиться ими с родителями
ой. обсуждать свои романы и любови с родителями - имхо, последнее дело. Ведьмежонок писал(а) on 19 июл 2020, 16:04:но при этом большая ориентация на "что люди скажут",
спорно относительно Анастасии... как раз в социуме очень не одобряют такие связи. Так что тут скорее такой романтический вызов социуму.
-
Анчутка
-
Сообщение №44
Amarana » 19 июл 2020, 19:07
Тарелка писал(а) on 19 июл 2020, 16:39:Настя только с братом делилась, насколько я в теме. Почему не с родителями?
потому что хорошая и правильная девочка не должна расстраивать маму и папу Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:Анчутка писал(а) on 19 июл 2020, 18:22:Вот! Романтизм хорош в детстве, но годам к 15 стоило бы от него излечится, посмотрев
ну ты как то лихо...в 15-16 самый романтизьм...а вот дальше...
"Известно, Русь в Душе не злая И добрый в ней живет народ. Французы помнят, немцы знают, И до Америки дойдёт!"
-
Amarana
-
Сообщение №45
MaSher » 19 июл 2020, 19:33
Ведьмежонок писал(а) on 19 июл 2020, 14:33:Я рассказала маме через пару дней. Сначала соврала, что попала в автокатастрофу, кажется. Не помню точно, что-то придумала. Потом подумала, что если милиция отреагирует, надо чтобы кто-то знал. После того как мама узнала правду, стала меня вечерами провожать к ученикам, я тогда работала репетитором. Примерно через неделю мы вышли из парадной, а он стоит на улице. Он не ожидал увидеть маму, но обеих позвал в кафе, устроил ужасную истерику. Мама была в шоке, он рыдал, опять говорил, что я чудовище. Он хотел, чтобы я вернулась. Мама в итоге даже спросила у меня, зачем я довела человека до такого состояния.
Ну, вот у таких мам и вырастают дочки-жертвы. Йопт! Твоя дочь вырвалась от этого упыря полуживая, а ты с ним разговоры многочасовые ведешь да еще к дочке претензии предъявляешь!? Это что за мать вообще? Коза какая-то! Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:Анчутка писал(а) on 19 июл 2020, 18:22:обсуждать свои романы и любови с родителями - имхо, последнее дело.
да прям.
-
MaSher
-
Сообщение №46
Анчутка » 19 июл 2020, 20:00
ну я бы так не сказала.. да и что писать о "не больных" как посуду моют и носки стирают вместе - ты такое читать будешь? А литература поднимает да, больные темы, она на надрыве - так ее надо читать и ДУМАТЬ.. а не слепо идти и повторять Добавлено спустя 8 минут 43 секунды:Amarana писал(а) on 19 июл 2020, 19:08:ну ты как то лихо...в 15-16 самый романтизьм...а вот дальше...
ну мы с тобой ставим разные рамки взросления
-
Анчутка
-
Сообщение №47
Тарелка » 19 июл 2020, 20:09
Арабика писал(а) on 19 июл 2020, 18:21:Во-первых, меньше знают - крепче спят, во-вторых, ну не Рембо лично мой отец, чтобы морды всем бить по моему намёку, у Насти тоже за тыщу км не материализовались бы родители в тот вечер. А уж руганью между собой и любовником с мамой делиться - зачем? Она же не думала, что он её убить собирается. А думала бы - с полицией делиться опасениями надо, а не с мамой.
Так и ситуация не враз образовалась. Не было там понимания между дочерью и родителями. Потому и не делилась. делятся, ведь не руганью, а обсуждают проблемы и возможнве пути их решения. А когда дочь знает, что она же и останется виноватой, тогда действительно, зачем делиться?
-
Тарелка
-
Сообщение №48
Анчутка » 19 июл 2020, 20:11
у мамы в голове - главное штаны. Женщина - приложение к штанам Жертвой штанов в таком случае и мама и дочь одинаково могут быть Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:Тарелка писал(а) on 19 июл 2020, 20:09:делятся, ведь не руганью, а обсуждают проблемы и возможнве пути их решения.
т.е. позиция "мама старше, умнее, а я глупая девочка бегу за советом, ибо не знаю как" позиция мамы и маленького ребенка по сути сохраняется.. Ну не норма это, а инфантилизм
-
Анчутка
-
Сообщение №49
Ведьмежонок » 19 июл 2020, 20:19
Арабика писал(а) on 19 июл 2020, 18:21:ведь действительно, вся литература о больных отношениях В здоровых сюжета нет. Даже Война и мир - как всё успокоилось, так и заканчивается роман Анчутка писал(а) on 19 июл 2020, 18:22:спорно относительно Анастасии... как раз в социуме очень не одобряют такие связи
Связи да, а сам "сир"... ого-го-го и такой человек удостоил вниманием. Спасибо, что на тот текст обратила внимание Я поэтому начала с интервью. ИМХО к нашему обсуждению имеет прямое отношение. Анастасию уже не спросишь... Но этот "профессор" скорее всего выбирал один типаж не только по внешним признакам, но и по складу характера, поведению. И да, внимание матери к страданиям профессора мне странно. Возможно, мать очень интеллигентный и мягкий человек. Людей матерно посылать не привыкла и в голове тоже "пони". Для меня партнёр в таких отношениях однозначно был бы "старым извращенцем", даже пока всё было мирно, какие там разговоры?! И скорее всего она не первый раз, стараясь быть объективной, вставала в сложных ситуациях не на сторону дочери. Тогда возвращаемся к моему вопросу: всегда хвалить своего ребёнка? Искать ему оправдания? А вообще еще раз убедилась, что современных молодых людей нефиг отпускать от себя (я имею в виду далеко и совершенно без возможности знать, что там у него) раньше 22-23 лет Обе девушки вляпались ранее этого возраста и обе к 23-24 годам "дозрели мозгом" и пытались выйти из этих отношений. Да и в жизни примеры есть, когда "лучше бы попозже". Не все так, конечно но всё же. Анчутки не касается, я знаю - но она и из другого поколения
Надо только выучиться ждать, Надо быть спокойным и упрямым.
-
Ведьмежонок
-
Сообщение №50
Тарелка » 19 июл 2020, 20:23
Литература - это виртуал прошлого. И да, задача родителя не дать девочке уйти в этот виртуал полностью к тому времени, как она начнет свои отношения Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:Ведьмежонок писал(а) on 19 июл 2020, 20:19:вообще еще раз убедилась, что современных молодых людей нефиг отпускать от себя (я имею в виду далеко и совершенно без возможности знать, что там у него) раньше 22-23 лет Обе девушки вляпались ранее этого возраста и обе к 23-24 годам "дозрели мозгом" и пытались выйти из этих отношений.
Да и раньше никто не отпускал полностью в свободное плавание до этого времени. И хорошо, если к этому возрасту у родителей есть возможность общаться и когда их мнение для подросшего ребенка остается ценным. Понятно, что это уже совсем другое общение, чем в детстве.
-
Тарелка
-
Вернуться в Общественная безопасность
|
|