Паника 2001 года вокруг эпидемии ящура в Великобритании
В 2001 году Фергюсон и Андерсон раскручивают панику вокруг эпидемии ящура в Великобритании. До ковида остается 19 лет.
В 2002 году господин Фергюсон был награжден за эту работу — абсолютно недоброкачественную и породившую результаты, не имеющие никакого отношения к реальности, — как бы вы думали, чем? Орденом Британской империи.
За что же он получил такую высокую награду? За то, что предложил забивать не только тот скот, который был заражен вирусом, но и тот, который находился на соседних фермах, даже при отсутствии признаков инфекции. Инфекции нет — скот забейте.[+]Скрытый текст
В 2011 году в том же журнале вышел отчет еще одной группы авторитетных ученых. Отчет подписали Леонард Мэнсли, Алекс Доналдсон, Майкл Трасфилд и Наоми Хонхолд. Отчет назывался «Разрушительное напряжение…» (запомните это название — это и есть то, что демонстрирует ковид!) «Разрушительное напряжение: математика против опыта — течение и борьба с эпидемией ящура в Великобритании в 2001 году».
В этом отчете и ученые, работающие в сопряженных областях, и специалисты по ветеринарии (каковым является Алекс Доналдсон из Эдинбургского университета) проанализировали опыт борьбы с эпидемией и сделали вывод о том, что правительство дало указание забить миллионы животных на основании «совершенно неправильного» моделирования. В отчете говорилось (люди успели в этом разобраться, они провели свои сопоставительные исследования, они долго работали, чтобы представить свои материалы обществу):
«Математические модели (имеются в виду модели Андерсона — Фергюсона. — С. К.) были в лучшем случае грубыми оценками, которые не могли дифференцировать риск между фермами, а в худшем случае дали неточные представления об эпидемиологии ящура. В конечном счете модели не дали правильного прогноза ни о ходе и продолжительности эпидемии, ни об эффективности как традиционных сдерживающих мер, так и предложенных новых. Таким образом, они провалили тесты по опровержению, тестируемости и полезности. Стремительное внедрение неапробированных математических моделей при разработке политики, представленное без балансировки их очевидной числовой определенностью против размаха невероятных биологических предположений, которые они содержали, привело к тому, что традиционными методами, проверенными поколениями ветеринаров, пренебрегали. Китчинг и соавторы сформулировали это так: «Опыт Великобритании спасительным образом предупреждает о том, как можно злоупотреблять лживыми моделями в интересах научного оппортунизма».
К сожалению, этот опыт не был учтен.
Далее говорилось следующее:
«Последствия политики последовательной отбраковки скота были очень серьезными. Не только было убито более миллиона животных на более чем 3 000 фермах (размах-то какой! — С. К.), но возникли и другие проблемы, в том числе (внимание! То, что дальше будет перечислено, — ничего не напоминает? — С. К.):
Первое:
— отвлечение дефицитных ресурсов (я говорил ранее в связи с COVID-19 об отвлечении дефицитных ресурсов от кардиологии, от онкологии и так далее. — С. К.) от высокоприоритетных задач отслеживания и отбраковки IP (то есть infected premises — инфицированных помещений. — С. К.), а также и отслеживания DC (то есть dangerous contacts— опасных контактов. — С. К.)…»
Все это не отслеживалось. Вместо этого просто вели под забой целиком — и всё. В переводе на язык сегодняшней ситуации с ковидом — вместо выявления людей, которые заражены, всех взяли, заперли, и ладно.
Второе:
«— огромное увеличение числа туш, ожидающих утилизации…»
Они просто забили пространство этими миллионами туш, которые, между прочим, имеют свой инфекционный потенциал в случае, если они начинают гнить.
Третье:
«— экспоненциальный рост передвижения задействованных в выбраковке скота транспортных средств и персонала, что, вероятно, поспособствовало местному распространению ящура».
То есть с такой скоростью начали передвигать задействованные в этой выбраковке скота транспортные средства и персонал, что скот стали еще заражать вдобавок. Иначе говоря, так забили какие-то псевдоинфекционные новые больницы, что стали наращивать инфекцию.
Четвертое:
«— снижение желания сотрудничать со стороны фермеров (иногда приводящее к сознательной или неосознанной задержке передачи сообщений о подозрении о заражении из страха перед последствиями для соседей)…»
В случае выявления очага скот уничтожали в радиусе трехкилометровой зоны… Иначе говоря, страх человека обратиться за врачебной помощью, потому что его заметут по ковиду в инфекционную больницу, где и заразят. А заодно и с его «кругом общения» поработают… Нет никакой аналогии? По-моему, полная.
Пятое:
«— чрезвычайно деморализующее воздействие на британское население в целом и среди фермеров в частности…»
Ничего не напоминает? Это же тоже имеет свои последствия.
И шестое:
«— серьезная потеря эпидемиологических данных».
То есть при нормальной реакции на ящур можно было бы что-то проанализировать и понять в процессе. А тут взяли, просто весь скот забили — и нет никакого понимания.
Но это не все.[+]Скрытый текст
отсюда
Мнения. Интервью. Обсуждения.
Сообщение №301
Всю статью, кому не скучно, по ссылке внизу, оставлю здесь небольшой фрагмент. (это Кургинян , но параллели и факты интересные.)
“Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий”
Детская книга войны - Дневники 1941-1945
Сообщение №302
В новом выпуске авторской программы «БесогонТВ» Никита Михалков предлагает поговорить о том, почему современные сказки подвергаются цензуре, как и с какими глобальными процессами это связано. Есть ли шанс сохранить лучшие традиции нашей замечательной, глубокой, наполненной традиционными ценностями анимации в условиях стремительно меняющихся опасных мировых тенденций? Каким изменениям в мире всеобщей толерантности подвергнутся герои сказок и мультфильмов, а главное, чему они смогут научить наших детей? Кто и как собирается влиять на детские души, «помогая» «Союзмультфильму»?
phpBB [media] «Чем тише ты становишься, тем больше ты слышишь.» ©
Сообщение №303
Советский разведчик, генерал, граф Игнатьев к Вашим услугам! . Оставлю здесь весь текст, кто не ходит.
"– Позвольте! Но это даже оскорбительно. Можно ли хвалить человека за то, что он не подлец? " 17 апреля 1943 года. Москва. Кремль. “Товарищу Сталину лично. О необходимости организации средних специализированных военных школ Суворова и Нахимова” Генерал-майор Игнатьев А.А. Город Москва, проезд Серова, дом 17, кв. 15. Тел: К-0-81-55” На докладах этого человека Сталин уже давно ставил утвердительную отметку не глядя, так как был уверен - предложения Алексея Алексеевича Игнатьева продуманы, взвешены и полностью отвечают интересам партии и правительства. И у этой уверенности были веские причины. [+]
часть 1
[+]
часть 2
[+]
часть 3
Мемуары Игнатьев граф Алексей Алексеевич Пятьдесят лет в строю “Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий”
Детская книга войны - Дневники 1941-1945
Сообщение №304
Попались интересные заметки чувака на АШ.
Последняя из них прям ОЧЕНЬ впечатлила. я полазала и по источникам, что он привёл в качестве цитат, но и без этого — сами цитаты меткие, соответствуют тому, о чем я размышляю уже больше года, но как та собака не могу сказать «человечьим языком» )) Приведу последнюю заметку целиком (она невелика), а там — может кто то и заинтересуется глыбже)) В оригинале, если перейти по ссылке, то все цитаты кликабельны, то есть можно самому припасть и сделать выводы ) https://aftershock.news/?q=node/901935
Сообщение №305
Впечатлила. Ага, народ вышел за Фургала... Если вам таки нечего бросить к ногам женщины,то, я вас умоляю, хоть сами там не путайтесь
Сообщение №306
Еще с АШ перевод статьи на geopolitics.co всё о том же еще раз -
Фальсификация пандемии, кто мог ее организовать и зачем Удобнее на Аш читать, но кто не ходит - оставлю тут. вместо вечернего фильма. [+]
Скрытый текст
“Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий”
Детская книга войны - Дневники 1941-1945
Сообщение №307
Вот наша последнчя сводка. Такие выкладывают ежедневно. [+]
Скрытый текст
Понятно, что мировой кризис наложился на эту эпидемию, но в то, что весь мир сошел с ума, и намеренно уничтожает свои государства, мне не верится. В роль ВОЗ в качестве координатора кризиса тоже не верится.
Сообщение №308
Тарелка, если б была еще такая подробная выборка по больным гриппом примерно в тот же период, но год назад. Ну, чтобы сравноть масштабы бедствия.
И да, чем лечат и что колют - это тайна. Статья интересная и... тревожная. Не отпускает предчувствие, что большого пипца нам вряд ли удастся избежать.
Сообщение №309
Можно сравнить данные по смертности. Уж на грипп всех с тяжелыми пневмониями тестировали и в прошлом году. Но пока все не в пользу гриппа. Кстати, данные и по гриппу. Можно проанализировать заболеваемость и сравнить с нынешней https://www.influenza.spb.ru/system/epi ... 20&week=31 И более подробные данные по гриппу и ОРВИ https://www.influenza.spb.ru/system/epi ... agnostics/
Сообщение №310
Ты статью прочитала? Там не ВОЗ, там повыше есть кукловоды. Конспирологично? Да. Но вся эта истерия с карантинами (а уж как Собякин с QR-кодами выпендрился) пока в моем мозгу не соответствует опасности самого заболевания. А урон экономике нанесен огромный.
Сообщение №311
Я в конспирологию не верю. Повыше кукловоды кто? Билл Гейтс? Для меня маркер - это введение карантина в стране после того, как наши военные попали в Италию. Значит все серьезно и действительно опасно было.
Он один?
Сообщение №312
А для меня маркер - как Путин в ковидном госпитале спокойно ходил с гл.врачем и прочими Или Помпео в палате с ковидным больным без маски Наши маркеры - это то, что нам показали. В голове соединил каждый удобную ему картинку мира. Это имеет мало отношения к истинным причинам. Так то ,если не знать и не задумываться, то и главный редактор газеты пишет только то, что важно и интересно людям и одобряет только правильные и действительные статьи. Да, я так в детстве и была уверена. И ВОЗ - неподкупная независимая организация, пекущаяся исключительно о здоровье всех людей на земле. “Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий”
Детская книга войны - Дневники 1941-1945
Сообщение №313
Шанечка, ага, и вся администрация на мероприятиях без масок
Чтоб сделать женщине приятно
Одним лишь только языком Сказать ты очень похудела Великолепный вариант
Сообщение №314
Ковальчук Михаил Валерьевич. Советский и российский физик, Президент Курчатовского института. Круглый стол по теме "Психологическая оборона. Борьба за историю - борьба за будущее", Москва 25.08.2020
phpBB [media] «Чем тише ты становишься, тем больше ты слышишь.» ©
Сообщение №315
Lyubov,
“Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий”
Детская книга войны - Дневники 1941-1945
Сообщение №316
кто считает?
Сообщение №317
Все это уже знают, все все пнимают... но нет организации, нет лидера, нет человеческой воли... а, если и появится такой, быстро устранят физически.
Сообщение №318
Егор Яковлев о планах нацистов истребить 30 миллионов жителей СССР в 1941-42 году
phpBB [media] Тыкать в морду всем, кто затягивает "пили бы баварское" и "надо было сдать Ленинград". и невозможно, даже зная цену,
очнуться к мирной жизни без войны.
Сообщение №319
Безруков в Совете Федерации, видео с привязкой ко времени, с 7 минуты. Безруков как всегда - ясно, понятно и структурировано, очень интересно слушать его.
phpBB [media]
“Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий”
Детская книга войны - Дневники 1941-1945
Сообщение №320
Игорь Ашманов. Почему глобальный сбой Гугла повалил столько российских, казалось бы, никак не связанных с ним сервисов. Насколько велика наша зависимость от иностранного программного обеспечения и преодолима ли она в принципе.
phpBB [media] и невозможно, даже зная цену,
очнуться к мирной жизни без войны.
Сообщение №321
"Хватит жрать за счёт народа!": Путин оставил Собчак и Познера без денег (Романов Роман)
phpBB [media] Владимир Путин разрешил приватизировать Первый канал. Доля государства снизится до 34% Кроме того, АО «Первый канал» исключено из перечня стратегических предприятий и акционерных обществ, и государство откажется от мажоритарной доли в нем. Соответствующий указ подписал президент России Владимир Путин накануне. За счет допэмиссии и реализации акций частным компаниям предполагается сократить долю государства с 51% до 34%, следует из документа. Перечень негосударственных акционеров должен быть определен в течение трех месяцев. «Чем тише ты становишься, тем больше ты слышишь.» ©
Сообщение №322
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в гостях у журналиста Владимира Соловьева.
00:00 – Гость Владимира Соловьева — Дмитрий Песков 00:24 – Вы либерал? 02:38 – «Я говорю то, что думаю»: Дмитрий Песков о своей позиции и позиции Кремля 04:25 – «Жить сразу не хочется»: Песков о жесткой критике Путина 06:28 – Как Дмитрий Песков стал пресс-секретарем президента 08:37 – Есть ли жизнь после работы в администрации президента? 10:48 – О работе с Путиным 12:46 – О личной жизни, первых деньгах и ограничениях на госслужбе 15:59 – О давлении общества и поведении дочери 19:16 – Санкции и международная политика. Кто нарушил мировой порядок? 25:17 – О хорошем отношении Путина к Западу 28:08 – Как изменился Путин за время знакомства с Песковым? 28:49 – О жестокости Путина, коррупционерах и деле Фургала 31:22 – Об ошибках в работе 32:30 – Песков смотрит передачи Соловьева? 34:17 – Как нравится проводить свободное время дома? 35:43 – О войне между Кремлевскими башнями 39:12 – О «красных линиях» и развитии России 42:27 – Откуда деньги у Пескова? 43:08 – О любви, семье и знакомстве с Татьяной Навкой 47:21 – О рабочем графике Путина и кризисе 2008 года 50:19 – Была ли возможность уйти от Путина? 51:54 – О коронавирусе и блокаторе вирусов 53:41 – Пандемия и глобальное переосмысление. Куда движется мир? 01:00:53 – Какие главы государств знают Пескова лично? 01:01:21 – Путин хороший человек? 01:02:12 – Способен ли Песков на ложь? 01:03:15 – За час до интервью phpBB [media] «Чем тише ты становишься, тем больше ты слышишь.» ©
Сообщение №323
Михаил Хазин: Что будет с Америкой и миром? Большой геополитический расклад на КРТ
phpBB [media]
«Чем тише ты становишься, тем больше ты слышишь.» ©
Сообщение №324
Lyubov, мне панарина больше нравится слушать, оптимист-конспиролог...
и фурсова тоже, хотя тот не оптимист ни разу. нет что вы я не грустный клоун
я радостный социопат © Тумми Дом там, где отдыхают мысли, где не «выносят мозг» и не кричат, И любят ни «за что», а «потому что», и радуются тоже — «просто так».
Сообщение №325
lelek, я и Панарина слушаю тоже))
«Чем тише ты становишься, тем больше ты слышишь.» ©
|
Кто сейчас на конференции
Сейчас эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2