Объявление
Объявляется общий сбор!
Подробности >>> тут <<<

 

Урал "качают"?

Сообщение №476

Сообщение Злая Аглая » 15 май 2019, 21:44

jannet писал(а) on 15 май 2019, 21:40 [?]опять

ключевое. Уже все говорено - переговорено. Схема - одна и та же, с одним отличием, Катер почему-то, судя по названию темы, "раскачивают".
„Похорони меня на крыше.“
Эдуард Сергеевич Старков русский поэт и рок-музыкант 1969 - 1997

Злая Аглая
 

Сообщение №477

Сообщение Другая жизнь » 15 май 2019, 21:45

Пояснение про Волкова.
Он тогда водил наивных доверчивых граждан на митинги против застройки места, где росли эти цать сосен на Сортировке. Водил и угрожал застройщикам водить и не давать строить. Застройщики предложили ему денег. На видео он сказал, сколько, такое весёлое видео было. 11 год. Сразу после того, как Викентия от нас перевели)))

Другая жизнь
 

Сообщение №478

Сообщение Amarana » 15 май 2019, 21:46

jannet писал(а) on 15 май 2019, 21:26 [?]Серьезно — ну мы же взрослые люди, понимаем что всем и всегда угодить невозможно, как ни старайся: утопия!))

Да, мы люди взрослые - и когда нам врут, что строительство очередного ГОКа от РМК - офигеть как выгодно, любой человек спросит: кому выгодно? Жителям региона - нет. Вред экологический - будет, а вот поступлений в бюджет - не факт, денежки текут на Кипр. и рабочие места для 1200 человек - капля в море. Разве что еще тыщ10 спортивных ребят потом вокруг расставят...

http://uralpress.ru/news/krupnym-planom ... nie-protiv

Amarana
 

Сообщение №479

Сообщение jannet » 15 май 2019, 21:51

Safira писал(а) on 15 май 2019, 21:29 [?]еще глупей получается ЕЗДИТЬ в парк погулять, если он где-то у дома был

Слушай, ну по проекту судячи — место для гуляний остаётся вполне, обязательства увеличить даже т.н. «зелёный массив» (не могу без закавычивания, как посмотрела на этот «массив») у рпц в планах.
Не, что ни говори сейчас, но конфликт абсолютно точно подогревался искусственно. И разгоняется вовсю и сейчас. И вина, в том числе, и на высоком церковном начальстве, безусловно

jannet
 

Сообщение №480

Сообщение Злая Аглая » 15 май 2019, 21:52

jannet писал(а) on 15 май 2019, 21:51 [?]ну по проекту судячи — место для гуляний остаётся вполне,

ты ж читала про Торфянку) Там такой же "проект" был представлен
„Похорони меня на крыше.“
Эдуард Сергеевич Старков русский поэт и рок-музыкант 1969 - 1997

Злая Аглая
 

Сообщение №481

Сообщение Другая жизнь » 15 май 2019, 21:53

Вот теперь я ко всем тем обращаюсь тут, кто считает, будто это не раскачка, а якобы народ за справедливость выступает, честность и уважение со стороны власти и пр и пр.

Нет. Народом грамотно манипулируют. А люди ведутся, потому что каждый раз грамотно находится ключик, способный открыть дверку к сердцу, таскать, людей.

Доказательство: смотрите - у Каменного цветка - не то место, на воде ( вообще ничему не мешал бы храм, а только обустроенности бы добавил!) - опять не то. Теперь у Драмы - вообще плохо!
Вот и получается, что любое место оказвается плОхо. Всегда находится, к чему цепляться. Был бы повод.

Ну а церковь даёт этот повод. Строила бы тихо - никто бы и не вякнул.

Другая жизнь
 

Сообщение №482

Сообщение Amarana » 15 май 2019, 21:55

Lectrice писал(а) on 15 май 2019, 17:12 [?]Занимательно, что против строительства Ельцин центра не было протестов.

потому что его и не строили изначально - под здание "ЕЦ"отдали полупостроенный бизнес-центр.

Здание, в котором в настоящее время располагается Ельцин-центр, начинало строиться ещё в 2006 году свердловским предпринимателем Марсом Шарафулиным как крупнейший в Екатеринбурге бизнес-центр с конгресс-холлом «Демидов-плаза». Строительство двух очередей комплекса планировалось завершить в 2008—2009 годах. В 2007 году было принято решение, что здесь пройдёт встреча глав государств в рамках саммита ШОС-2009, но в итоге конгресс-холл не смогли сдать в срок. В 2008 году объект перешёл под контроль УГМК, спустя некоторое время стройка была остановлена. На момент передачи здания Ельцин-центру была полностью возведена коробка здания и выполнена большая часть фасадных работ,

Amarana
 

Сообщение №483

Сообщение Злая Аглая » 15 май 2019, 21:58

Другая жизнь писал(а) on 15 май 2019, 21:53 [?]Вот теперь я ко всем тем обращаюсь тут, кто считает, будто это не раскачка,

почему ты считаешь, что вы - единственные у кого такое происходит? Почему то же самое у нас не называли "Майданом"?
„Похорони меня на крыше.“
Эдуард Сергеевич Старков русский поэт и рок-музыкант 1969 - 1997

Злая Аглая
 

Сообщение №484

Сообщение Ведьмежонок » 15 май 2019, 22:01

Другая жизнь писал(а) on 15 май 2019, 21:41 [?]Видели картинку - что, правда, некрасиво?!

На пруду мне очень понравилось. И вроде не помешал бы он там ничему.
Другая жизнь писал(а) on 15 май 2019, 21:53 [?] Народом грамотно манипулируют.

Используют. Его честное, личное, не проплаченное Навальным мнение.
Другая жизнь писал(а) on 15 май 2019, 21:53 [?]опять не то.

А олигархи ваши чего там выжидали? Не начала ли срача? :tomato: А то и реклама широкая, и застройка откладывается... странно.
Изображение
Малокомпетентные высокомотивированные граждане - проблема 21 века.

Ведьмежонок
 

Сообщение №485

Сообщение Другая жизнь » 15 май 2019, 22:04

Дальше про храм св Екатерины
(Глаза уже закрываются, спать хочу, наверно, не допишу сегодня)
И вот в интернете началась раскачка народа: обнимем пруд против храма!
Вначале всем было все равно: какие нафиг обнимашки.
Потом молодежь, ходившая на объятья, типа флэшмоба, напостила фоток в инсте и фб. Вау! Как модно! Какие ракурсы! Ты так хороша на фоне пруда! Я хочу тоже его обнять!
Для чего обнять, даже мало кто понимал. Но кукловоды ставили хэштег противхрама. И моя молодая колега стала с брызгами слюны мне доказывать, что пруд без храма с Плотинки смотрится намного красивее, чем там вдали будет храм.

Вот положа руку на сердце: ну не бред ли?
Там в том углу у Динамо сейчас стоят заросли. Архитекторы придумали сделать насыпь ( там мелко), провести мостки, и храм будтоипарил бы над водой.
Мне кажется, было бы красиво.

Ну и по воде же никто ж не гуляет)))
Но: обнимем пруд! Кричали наученные Лёней Волковым раскачиватели лодки(((

Другая жизнь
 

Сообщение №486

Сообщение Вайолет » 15 май 2019, 22:12

Злая Аглая писал(а) on 15 май 2019, 21:36 [?]многим людям важно в сквере ежедневно гулять

Ни капли с этим не спорю.
Изображение

Вайолет
 

Сообщение №487

Сообщение Другая жизнь » 15 май 2019, 22:12

Я спать, простите.
Завтра продолжу рассказывать, как и почему это была раскачка

Другая жизнь
 

Сообщение №488

Сообщение Лунный Кстати » 15 май 2019, 22:16

Другая жизнь писал(а) on 15 май 2019, 21:41 [?]Вот смотрите: хотели храм строить на пруду - не понравилось якобы людям. Якобы, некрасиво.

Там такие аргументы были
"Конечно, строительство храма окажет очень сильное косвенное воздействие на ОКН федерального значения "Спортивный комплекс "Динамо: Водная станция, Стадион", поскольку затруднит его визуальное восприятие, - прокомментировал ситуацию на своей странице в Facebook председатель совета СРО ВООПИиК Олег Букин.

"Проблема не в том, надо или не надо строить храмы. Вопрос в том - где можно, а где нельзя. На пруду строить нельзя - и так уже высотной застройкой в лужу превращен. Заслонять памятник федерального значения - нельзя", - добавил он.

Отметим, по данным НПЦ по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской области, спортивный комплекс "Динамо": водная станция и стадион - действительно является ОКН федерального значения.

Здание спортивного комбината стало визитной карточкой спортсменов Свердловской области, а его фотографии в 1930-1960-е годы постоянно публиковались в книгах о Свердловске.

https://www.nakanune.ru/news/2016/03/30/22431796/
Я думал, я умный, ходил играл в прятки,
Я больше не стараюсь - теперь все в порядке.

Лунный Кстати
 

Сообщение №489

Сообщение jannet » 15 май 2019, 22:16

Amarana писал(а) on 15 май 2019, 21:46 [?]когда нам врут, что строительство очередного ГОКа от РМК - офигеть как выгодно

Ничего по этому поводу не могу сказать от слова «вообще». Не знакома ни с проблемой, ни с реализацией планов, ни с цепочкой выгодоприобретателей.

Могу рассказать, что в Москве на ул.Скотопрогонной, после того как мусор из Москвы не пускали вывозить, как в ультиматуме через путина потребовали закрыть полигоны (прежде чем инфраструктуру, дорожную карту хотя бы наметить), на этой улице строят упаковочный завод для мусора (трамбующий в брикеты, грубо говоря) с целью дальнейшего вывоза из столицы в области, где заключены контракты на захоронения. Пошла волна нехилая такая протестов — уберите эту хрень от наших домов!!! Мне подруга в таком раже (ну иначе не могу тот ее настрой охарактеризовать) вещала: караул!!! Нас совсем затравят!!! Жильё в цене упадёт!!! Обокрало государство!!! (Она совсем не из того района, если что). Ну а какая альтернатива-то? Как сделать красиво всем? Если гадим мы одинаково и отнюдь не розами? Чья это проблема? Ну, властей, разумеется! Это ж они насрали нам в шаровары! Ну, окей — ничего не будут делать с мусором, который вырабатывает мегаполис (не исключительно засранцы-москвичи), никуда его не будут вывозить. И во что превратится город за пару дней хотя бы? Да, обстебанный Львов покажется стерильным после этого!!
====
По поводу нетерпимости, озлобления
вот даже в этой теме, вполне себе дружелюбные друг другу форумчане, не антагонисты непримиримые — некоторые и вникать не хотят в то что происходит. зато поскорее обозвать друг друга бесноватыми, пожелать захлебнуться благодатью, передернуть, хлестким словцом поддеть, хайп какой притащить...
Гадство какое то творится, мои дорогие ((

jannet
 

Сообщение №490

Сообщение jannet » 15 май 2019, 22:21

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:
Другая жизнь писал(а) on 15 май 2019, 21:53 [?]Ну а церковь даёт этот повод. Строила бы тихо - никто бы и не вякнул.

Фигвам называется. За пост спасибкнула, а с этим несогласна — воплей было бы едва ли не больше: «вот как они втихушечку свои делишки обделывают, слияние церкви и государства, рука руку моет, с благочестивыми рожами отбирают у народа кровное» — вот это вот все. Уверена на 146%

jannet
 

Сообщение №491

Сообщение Вайолет » 15 май 2019, 22:22

Злая Аглая писал(а) on 15 май 2019, 21:39 [?]а как же насчет "страдать за веру"?

Это не обязательная опция.
Злая Аглая писал(а) on 15 май 2019, 21:39 [?]Или вам около подъезда каждого надо, чтоб по дороге благость не растерять?

Понимаю, что все в пустоту, но все же... Не обо мне речь, я не настолько воцерковлена. А другим необходимо причастие, намного чаще, чем можно посетить церковь за полторы тысячи километров. Поэтому они пойдут в церковь, которая ближе, если она будет.
Изображение

Вайолет
 

Сообщение №492

Сообщение Ведьмежонок » 15 май 2019, 22:23

jannet писал(а) on 15 май 2019, 22:20 [?]Гадство какое то творится, мои дорогие ((

Больная точка. Поэтому так легко в нее потыкать и довести людей до исступления. И что это она такая больная? Даже пенсии более вяло обсуждали (не только у нас).. ну ёрничали. Но чтобы прямо ненависть полыхала... Вопрос всё тот же: довели так людей зачем?
(я не про Екб, а вообще...)
Изображение
Малокомпетентные высокомотивированные граждане - проблема 21 века.

Ведьмежонок
 

Сообщение №493

Сообщение Лунный Кстати » 15 май 2019, 22:25

«Храмы возводили лишь взамен ветхих»: колонка историка о том, как строили церкви в царской России

В Екатеринбурге второй день жители конфликтуют из-за сквера у Театра драмы. В ночь на 13 мая там окружили забором площадку, на которой собираются строить храм Святой Екатерины. О том, как противостояние проходило в понедельник, почитайте здесь. Вчерашняя акция — по этой ссылке.


Уральский историк Татьяна Мосунова решила вспомнить, как строили церкви в царской России.


Пока церковь не была отделена от государства, последнее довольно жестко контролировало увеличение числа храмов.


За год до основания Екатеринбурга (в 1722 году) появился указ, запрещавший строить церковь без разрешения Синода. Вскоре он был отменен, но контроль над появлением новых храмов оставался очень жестким до начала ХХ века.


Верующие могли просить о появлении нового храма, лишь взяв его строительство и содержание почти целиком на свой счет. Нужно было не просто возвести здание, но и обеспечить жалованье священника, причта, наличие книг, облачений и священных сосудов. В конце XVIII века храмы можно было строить лишь взамен ветхих и сгоревших.

Новые церкви возводились в исключительных случаях при условии, что до ближайшей церкви расстояние было не меньше 20 верст.

Изображение

Документы Святейшего синода конца XVIII века предписывали, чтобы церкви «сооружались в тех местах, где православные христиане имеют в том надобность», строительство соответствовало «действительным потребностям верующих», а храмы не остались впоследствии «в опустении и небрежении, неприличном святости храма».


Правовые вопросы возведения церквей регулировались императорскими указами и позже — Строительным уставом (с 1832 года). Государство следило не только за количеством, но и за красотой храмов. После того как Александр I увидел некрасивую церковь, было велено «чтобы на постройку новых непременно составлялись планы и фасады и предварительно исполнения представлялись на рассмотрение и одобрение МВД».


Оговаривалось, что православные церкви нельзя строить среди обывательских строений, близко к ним, позже регламентировалось расстояние до культовых сооружений других конфессий и вообще до любых мирских зданий.


Надзор за проектной и строительной деятельностью, вне зависимости от того, кто был инициатором постройки — обывательское общество, местное или высшее церковное руководство, возлагался на губернаторов, а под их руководством — на Строительные отделения губернских правлений и епархиальных архитекторов.


Прежде чем инициировать строительство новой церкви, нужно было решить ряд вопросов, четко оговоренных в уставе: о приличии места для строительства, о том, будет ли в ней достаточно прихожан, не обеднеют ли при этом уже имеющиеся церкви, будет ли обеспечено содержание причта в новой церкви, нет ли каких препятствий к сооружению нового здания со стороны гражданских властей.

Как дело обстояло в Екатеринбурге?


Первые три года город жил без церкви. Формально жители считались прихожанами Никольской церкви Уктусского завода. Де Геннин, заботившийся о том, чтобы монарший интерес не ослабел к его строительным инициативам, постарался, чтобы первую церковь города назвали в честь ангела-хранителя Екатерины Алексеевны, супруги Петра I. Прогиб был засчитан, и когда в 1734 году начали строить новую церковь, то имя ей было дано в честь следующей правящей императрицы — Анны.


Первым, кто разрушил церковь, а из ее кирпичей построил себе резиденцию, был основатель города Василий Татищев. Он дважды был главой Екатеринбурга — в самом начале и в 1734 году. Когда он сменил де Геннина на посту главного горного начальника, то приказал разобрать строившуюся на Торговой площади (ныне площадь 1905 года) церковь, а ее кирпичи пустить на строительство здания горного правления. Вторая церковь в Екатеринбурге появилась на Торговой площади только спустя 21 год после закладки первой (в 1747 году). Но как только была построена новая церковь, сгорела церковь Святой Екатерины. Так что до 1755 года в Екатеринбурге был единственный храм.



Потом Екатеринбург жил от строительного церковного бума, когда в течение двух десятилетий возводилось по три-пять храмов, до продолжительных периодов затишья в церковном строительстве. Был период, когда новых православных храмов не появлялось более пятидесяти лет.


В первой половине XIX века на Урал пришла золотая лихорадка, а вместе с ней и большие деньги, но осели они в карманах купцов-старообрядцев. Старообрядцы построили четыре храма: три в Екатеринбурге — Спасский (Толстиковский), Свято-Троицкий (Рязановский) и Михайловский (Коробковский) — и один на Верх-Исетском заводе. Для того чтобы построить храмы, старообрядцам пришлось принять единоверие.


Первый скандал со строительством храма


Хотя государство оставляло за собой право регламентировать храмовое строительство, горожане пытались отстоять свое право выбирать проекты, которые им больше подходят по эстетике и смете.


Первый скандал со строительством храма случился в 1839 году. К этому времени в центре города оказалась церковь Святого Духа, когда-то построенная за городскими стенами (сейчас на этом месте «Рубин»). У церкви сгорела колокольня. И архитектор Михаил Малахов предложил изящно решить проблему в стиле классицизма. Но проект, посланный на утверждение в Синод, был отвергнут Главным управлением путей сообщения и публичных зданий (ГУПСиПЗ). Петербург предложил собственный проект более крупной по величине церкви и в русско-византийском стиле. Но жители города не согласились с проектом ввиду недостатка средств на строительство и обратились в Синод с прошением или предоставить им на строительство 10 000 рублей серебром, или разрешить строить по проекту Малахова.


В ответ на это прошение в 1843 году ГУПСиПЗ прислало новый проект, меньшего по величине здания. Но прихожане выразили нежелание строить по этому проекту и снова обратились в Синод с просьбой разрешить им строить по проекту, присланному в 1842 году, который им «более нравится, ибо он по наружности величествен и по внутреннему расположению весьма удобен». Разрешение было получено в 1844 году, причём этот проект получил Высочайшее утверждение императором Николаем I.

Прихожане опять обратились в Синод в 1846 году с просьбой разрешить им строить храм, увеличив все его размеры в 1,5 раза, и без колокольни, с тем, чтобы вместо неё соорудить отдельное здание храма-колокольни, посвятив его святому мученику отроку Максимилиану — в память о посещении города членом императорской фамилии герцогом Максимилианом Лейхтенбергским.


Екатеринбуржцы представили чертежи на оба здания, но в Главном управлении путей сообщения и публичных зданий их отвергли и разработали собственные, которые и получили Высочайшее утверждение императором 3 апреля 1847 года. По этому проекту планировалось выстроить для церкви большое здание, похожее на храм Христа Спасителя, с тремя приделами, перед входом в которое должно было возвышаться здание Максимилиановской колокольни, при этом старую Свято-Духовскую церковь (XVIII века постройки) предполагалось разобрать.


Препирательства длились восемь лет, а храм строили еще двадцать девять. Когда он был наконец готов (1876 год), он не походил ни на один из проектов. Огромный храм ужался до храма-колокольни, правда, самой высокой в Екатеринбурге (77 метров). Сегодня это восстановленный Большой Златоуст.

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-66089023.html
Я думал, я умный, ходил играл в прятки,
Я больше не стараюсь - теперь все в порядке.

Лунный Кстати
 

Сообщение №494

Сообщение Злая Аглая » 15 май 2019, 22:26

jannet писал(а) on 15 май 2019, 22:20 [?] Жильё в цене упадёт!!!

как мне это близко))))) муж покупал квартиру с видом на Ходынское поле, в итоге у нас вид на Ашан :D

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
Вайолет писал(а) on 15 май 2019, 22:22 [?]Понимаю, что все в пустоту, но все же...

:clap2:
Вайолет писал(а) on 15 май 2019, 22:22 [?]. А другим необходимо причастие, намного чаще, чем можно посетить церковь за полторы тысячи километров. Поэтому они пойдут в церковь, которая ближе, если она будет.

ну, то есть, если церковь далеко, то они не пойдут?
„Похорони меня на крыше.“
Эдуард Сергеевич Старков русский поэт и рок-музыкант 1969 - 1997

Злая Аглая
 

Сообщение №495

Сообщение jannet » 15 май 2019, 22:35

Ведьмежонок писал(а) on 15 май 2019, 22:23 [?]Вопрос всё тот же: довели так людей зачем?

У меня встречный вопрос: чем ТАК довели? Чего бы не было раньше? Чего нет в других государствах?
Лена, ну, правда, это реально похоже на Украину 2013 — «януковощ достал, жить невмоготу, хуже не будет».
По моему, все укрепляющемуся, убеждению — качают по методичке.
Повод не важен.
Тыкнуть в любую точку общества болезненно — нет (не только в рф) абсолютно бронированных мест. Но можно на тычок среагировать адекватно (ты сама приводила с сестрой примеры в Нн, Катя в Бердске) и ОБЩЕСТВУ в том числе, а можно поддаться раскачке, хайку и модным фоточкам

jannet
 

Сообщение №496

Сообщение Тарелка » 15 май 2019, 22:35

Протестующих против строительства храма в Екатеринбурге поймали на шпаргалках Госдепа, уже отработанных на Украине. Так, главным посланием активистов защитникам храма стала знаменитая фраза "ожившего трупа" Аркадия Бабченко - "Родина тебя бросит, сынок".

Журналист Юлия Витязева обратила внимание на сходство сценария протестов в Екатеринбурге и его основных тезисов с событиями, уже происходившими на Украине.

Ярким доказательством инфицирования уральской столицы "цветным" вирусом стали события вечера 14 мая, когда активисты, собравшиеся на месте будущего строительства храма в честь святой покровительницы города, устроили шоу с криками "Кто не скачет, тот за храм!".

Еще одним совпадением с методичками Госдепа стало обращение активистов к сотрудникам полиции, которые пытались навести порядок на огороженной территории. Так, сотрудникам правопорядка обещали, что у них "дети будут умирать от онкологии" и внушали: "Родина тебя бросит, сынок!"

"Напомню, это излюбленная фраза Бабченко", - пишет Юлия Витязева в Твиттере, напоминая о выступлениях в соцсетях "ожившего" в Киеве "трупа", который регулярно пытается обосновать свою ненависть к России с помощью патетических воззваний.

"В сухом остатке: Екатеринбург сегодня чётко отработал минимум две методички. Госдеп может быть доволен. А кто-то получит внеочередную премию", - считает Витязева.

"Да. Все по лекалам. Прям тошнит. Через монитор ощущается запах паленых покрышек из Киева образца 2014 года", - согласились с этой точкой зрения пользователи Твиттера. По мнению участников обсуждения, протестующие против строительства храма в Екатеринбурге проиграют, потому что "подпустили к протесту Наврального с его хомячками".

"Больно за родной город. И обидно", "Этот подонок давно Родину продал", - пишут екатеринбуржцы в комментариях к видеозаписи выступления активиста перед полицейскими по шпаргалкам Госдепа.

"Екатеринбуржцы! Неужели мы позволим "скакунам" организовать в нашем городе "майдан"? Если власти не могут себе позволить разогнать этих скотов, нам надо делать это самим. Ведь работают по методичке посольства США, чем хуже России, этим тварям лучше. Плоды Ельцин-центра", - призывают патриоты в комментариях, сетуя на сдержанность полиции.
https://tsargrad.tv/news/rodina-tebja-b ... epa_199280
На истину в последней инстанции не претендую. Мои посты лишь мой взгляд на тему. :4u:

Тарелка
 

Сообщение №497

Сообщение Ga-lya » 15 май 2019, 22:36

Ведьмежонок писал(а) on 15 май 2019, 10:21 [?]Я верю нашим форумчанкам, у кого были противоположный опыт. От людей зависит. И вот, почитала про специфику ЕКб... оказывается и от городов :wonder:


Тут еще такое...И НН, и Лавра - очень туристические места. На каждого туриста юбку с платком не наденешь. И туриста не выгонишь, особенно кода он не во время службы пришел. Хотя сейчас практически во всех храмах какие-то подобия юбок и платков предоставляют.
Если вам таки нечего бросить к ногам женщины,то, я вас умоляю, хоть сами там не путайтесь

Ga-lya
 

Сообщение №498

Сообщение Lyubov » 15 май 2019, 22:37

Другая жизнь писал(а) on 15 май 2019, 21:53 [?]Строила бы тихо - никто бы и не вякнул.

А тихо не дадут... Неужели не ясно?

Lyubov
 

Сообщение №499

Сообщение Вайолет » 15 май 2019, 22:37

Злая Аглая писал(а) on 15 май 2019, 22:29 [?]ну, то есть, если церковь далеко, то они не пойдут?

За полторы тысячи километров?, или за 126? Как ты себе представляешь сходить на исповедь и на причастие раз в месяц за полторы тысячи километров? За 126 тоже не айс. А в пределах города почему не пойдут? Пойдут. Чаще пойдут. Дальше будет - реже ходить будут. И дело не в страданиях, а в банальном времени и деньгах на дорогу. Мало кого на три дня с работы отпустят, чтобы в церковь за полторы тысячи километров сходить.
Но это отношения к теме вообще, по-моему, не имеет.
Изображение

Вайолет
 

Сообщение №500

Сообщение Лунный Кстати » 15 май 2019, 22:44

Другая жизнь писал(а) on 15 май 2019, 21:53 [?]смотрите - у Каменного цветка - не то место, на воде ( вообще ничему не мешал бы храм, а только обустроенности бы добавил!) - опять не то. Теперь у Драмы - вообще плохо!


Другая жизнь писал(а) on 15 май 2019, 18:33 [?]Ну конечно, земли в центре достаточно!
... Это и снесённая недостроенная телебашня ( ничуть не жаль, кому она была нужна, только дети и молодежь периодически разбивались там) - она тоже фактически на берегу Исети, только на нерасчищенном и неухоженном стояла. Теперь вроде там лежовую арену строить хотели, год прошёл, арены нету

А ещё - снесённый пару лет назад мукомольный завод. Тоже на берегу, с другого края. Там УГМК строить жилой комплекс собрался. Отдай землю под храм. В принципе, тоже центр. Не злоби народ, не разделяй, не давай повода для конфликта. Но нет. Эту жаль территорию


:scratch:
Я думал, я умный, ходил играл в прятки,
Я больше не стараюсь - теперь все в порядке.

Лунный Кстати
 

Пред.След.

Вернуться в Внутренняя политика РФ

  • Последние обсуждения

Кто сейчас на конференции

Сейчас эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

Uptime по данным Ping-Admin.Ru - сервиса мониторинга доступности сайтов Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика
Права на часть смайликов принадлежит порталу http://www.kolobok.wrg.ru
Прокрутить вверх